Les amendements de Nicolas Dhuicq pour ce dossier
11 interventions trouvées.
De quoi parlons-nous ? Nous parlons de la République, de l'autorité et d'une grande tristesse. Concernant la République, il est tout à fait curieux de voir celles et ceux qui, dans leur jeunesse, ont été les premiers à critiquer notre Constitution, appliquer celle-ci de manière caricaturale une fois passés dans la majorité. Concernant l'autor...
Quel contraste donc, dans ces vieilles démocraties, avec le spectacle de ces bouches muettes qui participent inlassablement d'un processus de destruction délétère de l'autorité ! Vos aînés font en effet partie de ceux qui ont contesté en permanence l'autorité, dans une position totalement paranoïaque, lui attribuant tous les vices, toutes les t...
Votre infantilisme, votre manque de responsabilité déshonorent même le travail de votre rapporteur. Je suis profondément choqué par votre attitude, profondément triste de voir à quel niveau nos institutions sont tombées, (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP) à quel niveau la représentation nationale est tombée, à quel point des députés...
Je voudrais profiter de cette intervention pour rappeler à l'ensemble de mes collègues, qu'ils soient de la majorité ou de l'opposition, qu'il n'y aura jamais aucune étude scientifiquement valable visant à comparer les différents couples, tout simplement parce que toute expérience humaine, tout être humain est unique. S'il fallait constituer de...
Je constate que nos collègues de l'actuelle majorité se rendent compte petit à petit des dérives qu'ils ont rendues possibles et que cette loi posera plus d'interrogations qu'elle n'apportera de réponses. Au lieu de réunir les Françaises et les Français, au lieu de permettre à nos compatriotes, quelles que soient leurs orientations sexuelles, d...
Je voudrais profiter de cette intervention pour revenir sur les amalgames réducteurs odieux que propagent certains de mes collègues, qui passent leur temps à tweeter, au lieu d'écouter et d'essayer de comprendre ce qui se dit sur ces bancs, et par exemple ce que Jacques Lacan appelait les « Noms-du-Père ».
Quand on considère le parcours de certains garçons, on peut s'interroger et essayer de comprendre pourquoi ils n'ont pas eu la chance, lorsqu'ils étaient enfants, de voir leurs parents s'occuper d'eux, comme la majorité de vos enfants, mesdames et messieurs, mes chers collègues.
Vous faites preuve d'intolérance vis-à-vis des collègues qui s'expriment à la tribune et qui ont le droit de réfléchir et de s'interroger sur ce qui pousse des enfants de ce pays à le rejeter et à commettre le meurtre et l'assassinat. Les « Noms-du-Père » ! Si seulement vous aviez un minimum de connaissance en matière de psychiatrie et de psyc...
Nous ne devons pas oublier, pendant que nous débattons, qu'aucune étude ne pourra jamais suffire à répondre aux questions que vous vous posez, car chaque expérience est unique ! Chaque homme a droit au respect, y compris ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.
Je veux également rappeler que ces propos ont été prononcés dans un tout autre cadre. Jamais, au grand jamais, je ne laisserai quiconque me faire la leçon ! Pendant que je vous parle, je me souviens de mon premier patient, mon premier patient mort du sida, que j'étais le seul à toucher, le seul à respecter (Exclamations sur les bancs des grou...
Le courage d'aujourd'hui consiste à envoyer des tweets depuis les tribunes ! (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Je l'ai dit et je le répète, nous ne disposerons jamais d'aucune étude sérieuse sur la qualité ou non d'un couple en fonction de son orientation sexuelle. Il faut souvent plusieurs générations avant que n'apparaissent le...
