Les amendements de Pierre-Alain Muet pour ce dossier
6 interventions trouvées.
Monsieur le président, je ferai un rappel au règlement du même ordre que celui de mon collègue Hervé Mariton. Vu la façon dont vous vous exprimez tous aujourd'hui, il semble que vous oubliiez les raisons pour lesquelles nous opérons une réduction du déficit budgétaire de 30 milliards d'euros. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)
Vous avez laissé pendant cinq ans, pour la première fois dans l'histoire de notre pays, un déficit structurel compris entre 3 % et 5 % du PIB. C'est du jamais vu ! Vous avez laissé dériver pendant dix ans le déficit extérieur de notre pays.
Je rappelle que notre balance commerciale était excédentaire de 10 à 20 milliards d'euros jusqu'en 2003 ! Que s'est-il passé ensuite ? En 2004, la balance commerciale est devenue déficitaire, et en 2005 ce déficit a augmenté de 10 milliards d'euros, pour atteindre aujourd'hui 75 milliards d'euros ! (Protestations sur les bancs du groupe UMP.) ...
Ce sujet mérite que l'on en débatte, et de façon correcte. Si vous le permettez, monsieur le président, je souhaiterais, pour ma part, évoquer l'influence du quotient familial sur la natalité. Parmi les facteurs qui expliquent le taux élevé de la natalité française figure incontestablement notre politique familiale globale, qui est plus forte ...
Je conclus, monsieur le président. Le plafonnement du quotient familial concernant pour l'essentiel le dernier décile de revenus, personne ne peut croire que la modulation de cette aide financière influencera le choix de famille de ces contribuables. En revanche, la faiblesse de leurs revenus peut embarrasser certaines personnes dans leurs choi...
En conséquence, contrairement à ce qu'affirme Mme Dalloz, une redistribution moins inégalitaire, en allégeant la contrainte financière, est plutôt favorable au choix de constituer une famille et donc favorable à la natalité. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
