Christophe Premat
Question N° 78312 au Ministère de l'économie
Question soumise le 21 avril 2015
Être alerté lorsque cette
question aura une réponse
 par email |
M. Christophe Premat attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur l'évolution de la vie politique avec l'importance accrue des lobbys de toute sorte. En effet les groupes d'intérêt sont des organisations de plus en plus structurées qui exercent une forte influence sur le pouvoir politique. Aux États-Unis, la loi de 1946 avait pour la première fois régulé l'organisation des lobbys en proposant leur diminution. La loi de 1995 a quant à elle institutionnalisé l'enregistrement officiel des lobbys afin d'avoir une lisibilité politique du processus de décision. Les institutions européennes se sont également dotées de mécanismes permettant de repérer plus facilement ces lobbys par rapport aux directives européennes qui sont élaborées. Il aimerait savoir si une réforme était à l'étude pour introduire une transparence plus forte de la vie publique en rendant visible le rôle des groupes d'intérêts qui sont des acteurs centraux dans l'arène politique.
Réponse
Cette question n'a pas encore de réponse.
1 commentaire :
Le 24/12/2016 à 13:13, Laïc1 a dit :
Les lobbies doivent être supprimés. Ils sont le principal ennemi de la démocratie, leurs moyens d'actions sont incontrôlables, leur mode d'activité échappe au pouvoir citoyen, il n'ont aucune légitimité démocratique et populaire, seuls les scientifiques doivent décider avec le consentement populaire exprimé par voie de référendum. La loi de 1995, totalement anti-démocratique, doit quant à elle être abrogée. Est-il seulement pensable en effet d'institutionnaliser les lobbies ? Cette idée est invraisemblable : les lobbies ont une reconnaissance officielle, mais les citoyens n'ont aucun pouvoir institutionnel, le déséquilibre en faveur des lobbies est une évidence. La République ne peut plus continuer de la sorte, les citoyens sont bernés, floués, rejetés, les intérêts catégoriels passent avant l'intérêt général, c'est inadmissible.
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui