Martial Saddier
Question N° 19563 au Ministère de l'économie
Question soumise le 26 février 2013
M. Martial Saddier attire l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances sur les inégalités dont font l'objet les personnes assumant seules les tâches de la vie quotidienne. Selon l'INSEE, ils représentent plus de 11 millions de personnes âgées de plus de 30 ans soit près de 14 % de la population et près de 25 % de contribuables fournissant 35 % de l'impôt. À revenus équivalents, le niveau de vie d'un « solo » est environ 30 % inférieur à celui d'un couple sans enfant en raison des coûts incompressibles (loyers, charges, assurances, abonnements EDF-GDF, équipements de base...). Pour y remédier, des solutions telles que l'application d'une part fiscale de 1,5 au lieu de 1 pourrait être envisagée pour les célibataires, veufs ou divorcés. De plus, les personnes sans héritiers en ligne directe voient leur succession taxée à 60 % après un abattement de 1 520 euros alors que le Gouvernement précédent avait souhaité diminuer le coût des donations et successions. C'est pourquoi il souhaite connaître les mesures que le Gouvernement compte envisager pour réduire les inégalités frappant les personnes vivant seules.
Réponse émise le 22 octobre 2013
L'impôt sur le revenu est établi de manière à tenir compte des facultés contributives de chaque redevable. Celles-ci s'apprécient en fonction du montant du revenu et du nombre de personnes qui vivent de ce revenu au sein du foyer. En application de ce principe, l'impôt sur le revenu des personnes seules est normalement calculé sur une part de quotient familial et celui des personnes mariées ou pacsées sur deux parts (quotient dit conjugal).Cette règle est à la fois équitable, simple d'application et conforme aux principes constitutionnels et notamment au principe d'égalité devant les charges publiques ainsi que l'a précisé le Conseil constitutionnel, dans sa décision n° 99-419 du 9 novembre 1999 relative au pacte civil de solidarité.Une majoration du quotient familial des personnes seules serait ainsi contraire au principe même du quotient familial puisqu'elle ne correspondrait à aucune charge de famille effective.Il n'est donc pas envisagé de modifier les règles sur ce point.Cela étant, le système du quotient familial tient compte de la situation particulière de certaines personnes vivant seules. Ainsi, les personnes qui vivent seules et ont des enfants à charge bénéficient, pour le premier d'entre eux, d'une part entière de quotient familial, au lieu d'une demi-part pour ceux qui sont mariés.En outre, bénéficient d'une demi-part supplémentaire les personnes seules qui ont un enfant majeur imposé distinctement dont elles ont supporté à titre exclusif ou principal la charge pendant au moins cinq années au cours desquelles elles vivaient seules.Par ailleurs, en raison du mode de calcul de l'impôt, les personnes seules de condition modeste bénéficient pleinement du mécanisme de la décote qui permet, pour l'imposition des revenus de l'année 2012, d'annuler ou d'atténuer les cotisations d'impôt inférieures à un montant qui a été relevé par l'article 3 de la loi de finances pour 2013 de 878 € à 960 €.Enfin, les personnes seules bénéficient de certains avantages fiscaux à l'impôt sur le revenu dans les mêmes conditions que les personnes mariées ou pacsées. Il en est ainsi de plusieurs réductions ou crédits d'impôt, par exemple pour l'emploi d'un salarié à domicile, les frais de garde d'enfants ou les dons aux oeuvres, qui comportent des plafonds indépendants de la composition du foyer fiscal et sont donc plus favorables aux personnes seules.Ces différents dispositifs, qui montrent que la législation fiscale, tout en tenant compte des facultés contributives réelles des redevables, est dans certains cas favorable aux personnes vivant seules, sont de nature à répondre aux préoccupations exprimées.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.