Les amendements de Xavier Bertrand pour ce dossier

32 interventions trouvées.

Vous n’êtes pas revenus en arrière. Comment voulez-vous, ensuite, incarner la crédibilité en politique ? De la même façon, s’agissant de la cohérence, vous avez crié au scandale, notamment en 2008, lorsqu’un décret a été pris pour allonger la durée de cotisations. Vous allez plus loin encore aujourd’hui. Le vrai sujet, c’est qu’il y a, actuelle...

Madame la ministre, vous savez pertinemment ce qu’il aurait fallu faire pour dégager l’horizon des retraites au-delà de trois ou quatre ans, comme c’est le cas aujourd’hui, mais vous n’avez ni pu ni voulu le faire. L’ensemble des partenaires sociaux – notamment les syndicats – ne vous ont jamais donné le moindre feu vert pour repousser l’âge de...

Vous tournez autour du pot, parce que vous n’avez pas osé prolonger l’âge de la retraite au-delà de soixante-deux ans, après avoir répété qu’être allé au-delà de soixante ans constituait un scandale sans pareil. Vous étiez prisonniers de votre promesse de campagne, quand vous savez que c’est pourtant la seule solution qui s’imposera à terme. Fi...

Madame la présidente, madame la ministre, mesdames, messieurs, nous devions assister à une grande première : enfin, un rendez-vous de la gauche avec une réforme des retraites ! Oh ! je ne parle pas, bien évidemment, des précédents rendez-vous. Passer de soixante-cinq à soixante ans sans aucun financement, ce n’était pas si compliqué ! Faire un...

…pour financer les trente-cinq heures, ce n’était pas si compliqué ! Mettre en place le conseil d’orientation des retraites, institution incontestée, ce n’était pas non plus si compliqué ! (Interruptions sur les bancs du groupe SRC.)

Où est la justice dans un pays assommé par les prélèvements fiscaux et sociaux, où nos concitoyens clament chaque jour leur exaspération devant ce Gouvernement qui n’entend pas leur message ?

Où est la justice, quand des retraités vont devenir imposables du fait d’une des mesures contenues dans ce texte ?

Où est la justice, quand les pensions vont mécaniquement baisser pour un grand nombre de nos concitoyens ? Où est la justice, quand le décalage de revalorisation des pensions n’a évidemment qu’un objectif hypocrite, non affiché, celui de vouloir gagner de l’argent sur leur dos ? Vous essayez de nous faire croire que, pour les retraités les plu...

Où est la justice quand pour la première fois, sous votre quinquennat, les retraites complémentaires du privé n’ont plus bénéficié de cette garantie de pouvoir d’achat qui était inscrite, pour les régimes de base, dans la réforme de 2003 ? C’est sous votre quinquennat qu’avec François Hollande vous l’aurez laissé faire ! Et où est la justice, ...

Les fonctionnaires ne sont bien évidemment pas responsables de cette situation, et si l’on parle de justice, il faudra aussi intégrer les primes dans le calcul de la retraite, ce qui n’est pas encore le cas aujourd’hui, même si nous avons mis en place un système de retraite additionnelle. Décidément, il n’y a aucune justice dans le texte ! Qu...

Voilà pourquoi vous ne pouvez parler ni d’avenir, ni de justice. Si on veut donner une garantie aux Français, il faut accepter de dire qu’il y a un problème démographique et que la solution, que cela plaise ou non, sera de passer l’âge de départ à la retraite à soixante-cinq ans. Nous le savons bien : à partir de 2030, quand il y aura plus de ...

Nous savons aussi pertinemment qu’il faudra un système par points qui permettra non seulement de piloter l’ensemble, mais aussi de donner la garantie d’avoir un même système, que l’on soit dans le public ou que l’on soit dans le privé, que l’on soit artisan ou que l’on soit parlementaire. C’est ce que demandent les Français, qui sont prêts à la...