Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Les derniers commentaires sur l'activité de Patrick LebretonLes derniers commentaires sur Patrick Lebreton en RSS


77 commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 11/05/2016 :

Avatar par défaut

"votre capacité à entendre le raisonnement et opinions des autres." Très drôle, et ils sont où vos raisonnements et vos opinions, à part essayer de me critiquer ? Honnêtement si je n'intervenais pas par mes commentaires, lors des séances en hémicycle notamment, ce serait le vide intersidéral, on...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, Dom2015 a dit le 11/05/2016 :

Avatar par défaut

Laic "ce n'est pas ce que la République veut pour ses enfants"... Ah vous vous exprimez pour la République maintenant ? Ou peut être etez vous la République à vous tout seul ?!!! Ouvre les yeux..et votre capacité à entendre le raisonnement et opinions des autres.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, Dom2015 a dit le 11/05/2016 :

Avatar par défaut

Laic, à vous lire, vous êtes aussi radical dans vos pensées que les intégristes religieux... Les enfants ne choississent pas de manger ou non du porc, c'est à la base un choix de leurs parents. Donc priver les enfants de cantine est juste une double peine et anti-intégration. C'est une forme d'ex...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 11/05/2016 :

Avatar par défaut

Il ne s'agit pas de leur faire engloutir du saucisson de force, il s'agit de leur demander de manger les plats qu'on leur sert ou de ne plus venir à la cantine. Il y a le choix, la force, c'est quand il n'y a pas le choix.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 10/05/2016 :

Avatar par défaut

Des cendres et des tours de vis... Pour le moment, si « nous sommes en guerre », selon déclaration du Président, ce n'est que marginalement contre une religion sectaire, c'est plutôt aux côtés des musulmans saoudites et qataris. Outre les massacres au Yemen, les saoudiens sont justement parmi le...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 09/05/2016 :

Avatar par défaut

"Mais à qui Trump et Juppé pourront-ils serrer la vis alors si les contribuables, les blés et les ciboires sont en cendres ?" Il faut serrer la vis ici et maintenant justement pour que les contribuables, les blés et les ciboires de demain ne soient pas en cendres...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 08/05/2016 :

Avatar par défaut

Pour ma part, je ne suis pas un "laïc sectaire", puisque je ne prends pas comme prétexte la laïcité pour interdire les signes religieux à l'école. Et d'ailleurs vous avez pu remarquer que les plus intransigeants contre le voile à l'école, sous prétexte de laïcité enfreinte, genre Valls, étaient s...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 07/05/2016 :

Avatar par défaut

Décidément, laïc, votre bonté résiduelle se satisferait d'un humanisme à la BigBrother, Torquemada, Staline (et de "laïcité" sectaire)? Pourvu qu'on ne vous rencontre pas un jour où vous seriez pris de boisson ! En deux décennies, parallèlement à la xénophobie d'extrême droite qui en Europe envah...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 07/05/2016 :

Avatar par défaut

Avec tous les renoncements à la laïcité que la République a faits depuis déjà deux décennies, il ne devrait plus y avoir d'intégrisme du tout en France, et on ne devrait enregistrer aucun départ vers la Syrie... Or c'est tout le contraire qui se passe : plus on donne d'avantages à l'islam, contre...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 07/05/2016 :

Avatar par défaut

"C'est mon choix", disent ces jeunes filles voilées, en référence à une célèbre émission du service public..." C'est surtout le choix de leur famille, sous influence de l'imam stupide et pro-palestinien qui officie dans la mosquée du coin financée par la commune à coup de bail emphytéotique. Et ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 05/05/2016 :

Avatar par défaut

Une citation sur le voile islamique : il y a peu encore, les chrétiennes avaient la tête couverte d'une mantille dans les églises. Dans la langue douala, on a même traduit le mot "religion" par "ebassi", qui signifie "petit fichu", parce que les missionnaires demandaient aux femmes d'en mettre u...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 05/05/2016 :

Avatar par défaut

Laic, bonjour. Le droit français et la Palestine sont au moins liés par la circulaire Alliot Marie (-Valls) qui réprime le BDS en piétinant allégrement les DDH. Le foulard islamique n'a rien à voir avec la laïcité de 1905, qui tolérait cela comme elle tolérait les cornettes et soutanes. A l'époq...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 05/05/2016 :

Avatar par défaut

D'ailleurs, en ce qui concerne le voile islamique, il ne fait pas mystère que la plupart des intellectuels français qui ont agi contre le foulard à l'école dès 1989 ont agi en pensant à la Palestine, au conflit israëlo-palestinien, en voyant dans le foulard islamique un symbole du soutien à la Pa...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 05/05/2016 :

Avatar par défaut

Dans l'application du droit français, je suis désolé, on s'en fout et contrefout de la Palestine. Le droit français n'a pas à être apprécié en fonction de ce qu'il se passe en Palestine. Il faut faire un barrage rigoureux entre ce qu'il se passe en France et à l'étranger, sinon il n 'y a plus de ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 05/05/2016 :

Avatar par défaut

"les faux républicains font toujours plus en faveur de l'intégrisme" : malheureusement je suis d'accord, et dénonce en effet le soutien de l'OTAN aux pseudo rebelles démocrates, à travers lesquels notre néo colonialisme a détruit entre autres la Libye et la Syrie. Il y a aussi la décoration accor...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 04/05/2016 :

Avatar par défaut

Cette question sur la déscolarisation massive des enfants pour cause de religion, pourquoi ne la posez vous pas à ceux qui excluent les filles voilées si elles n'ôtent pas leur foulard en entrant à l'école ? En plus, dans le cas du porc, l'exclusion des enfants musulmans ne concerne que la cantin...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 04/05/2016 :

Avatar par défaut

Souhaitez-vous, Laïc, une déscolarisation massive de ces enfants que vous ne trouvez pas républicains, pas assez français ? Ou alors faut-il créer un réseau d'établissements halal (qatari, saoudien?) en marge de la République ? On multiplierait alors les attentats pour cent ans, si on les laissai...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 04/05/2016 :

Avatar par défaut

@chb17 Ce n'est pas mon idée, c'est celle de la République laïque : ne pas faire de discrimination religieuse ou autre dans l'accès à un service public. Et pourquoi voulez-vous que je m'en prenne davantage à certaine origines plutôt qu'à d'autres ? Par ailleurs, l'enfant n'est pas végétarien de ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 02/05/2016 :

Avatar par défaut

@ Laïc "pas du difficultés pour manger du porc à cantine scolaire s'il y a du porc au menu" Votre parti pris vous égare: je crains que votre idée ne soit d'interdire l'utilisation de la cantine aux gens qui ont l'audace de professer une religion... arabe. Que faites-vous d'un citoyen végétarien ?...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 21/04/2016 :

Avatar par défaut

Responsabilité qui doit être sanctionnée par la loi lorsque le comportement attendu n'est pas conforme aux lois du pays. L’État n'a pas à considérer la religion des citoyens pour leur faire des passe-droits, qui minimiseraient justement leur responsabilité au nom de leur religion, que L’État n'a ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires