Amendement N° 340 (Rejeté)
Déposé le 15 juillet 2014 par : M. Benoit.
I. – À l'alinéa 4, substituer au mot :
« suivantes »
les mots :
« et départements suivants ».
II. – En conséquence, substituer aux alinéas 5 à 17 l'alinéa suivant : Nouvelles régionsDépartements
Alsace et LorraineHaut-Rhin, Bas-Rhin, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Vosges.
Aquitaine et LimousinDordogne, Gironde, Landes, Lot-et-Garonne, Pyrénées-Atlantiques, Corrèze, Creuse, Haute-Vienne.
Auvergne et Rhône-AlpesAllier, Cantal, Haute-Loire, Puy-de-Dôme, Ain, Ardèche, Drome, Isère, Loire, Rhône, Savoie, Haute-Savoie.
Bourgogne et Franche-ComtéTerritoire de Belfort, Doubs, Jura, Haute Saône, Nièvre, Saône-et-Loire, Côte-d'Or,Yonne.
BretagneCôte-d'Armor, Finistère, Ille-et-Vilaine, Morbihan, Loire-Atlantique
Centre et Poitou-CharentesEure-et-Loir, Loiret, Cher, Indre, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne.
Champagne-Ardenne et PicardieArdennes, Aube, Marne, Haute-Marne, Somme, Aisne, Oise.
Île-de-FranceParis, Hauts de Seine, Essonne, Yvelines, Seine-et-Marne, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, Val-d'Oise.
Languedoc-Roussillon et Midi-PyrénéesAude, Gard, Hérault, Lozère, Pyrénées-Orientales, Ariège, Aveyron, Tarn, Tarn-et-Garonne, Haute-Garonne, Gers, Lot, Hautes-Pyrénées
Nord-Pas-de-CalaisNord, Pas-de-Calais,
Basse-Normandie et Haute-NormandieSeine-Maritime, Eure, Calvados, Manche, Orne.
Pays-de-la-LoireSarthe, Mayenne, Vendée, Maine‑et‑Loire.
Provence-Alpes-Côte d'AzurAlpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var, Vaucluse.
Exposé sommaire :
Cet amendement propose de modifier la carte des régions proposée à l'article 1 et de mettre en œuvre la réunification de la Bretagne historique, en rattachant la Loire-Atlantique, département situé dans les Pays de la Loire, à la région Bretagne.
Le regroupement de ces cinq départements rendrait plus lisible l'espace entre Paris et le littoral atlantique et engendrerait des économies substantielles de gestion et de communication institutionnelle, du fait du fort sentiment d'appartenance de ses habitants et de la notoriété des régions historiques.
Plus puissantes et plus homogènes, ces régions pourraient mieux défendre leurs intérêts au niveau français et européen. Leur coopération sur de grands projets s'en trouverait également simplifiée par la réduction du nombre des partenaires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.