Déposé le 22 juin 2015 par : M. Molac, M. Coronado, Mme Abeille, M. Alauzet, Mme Allain, Mme Attard, Mme Auroi, M. Baupin, Mme Bonneton, M. Cavard, M. de Rugy, Mme Duflot, M. François-Michel Lambert, M. Mamère, Mme Massonneau, Mme Pompili, M. Roumegas, Mme Sas.
Au troisième alinéa de l'article 132‑19 du code pénal, le mot : « ou » est remplacé par le mot : « et ».
Le troisième alinéa de l'article 132‑19 prévoit que lorsque le tribunal correctionnel prononce une peine d'emprisonnement sans sursis ou ne faisant pas l'objet d'une des mesures d'aménagement, il doit spécialement motiver sa décision,
Le terme « et » semble plus cohérent. Il s'agit en effet de devoir motiver les peines sans sursis et sans aménagement.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.