Amendement N° CL397 (Adopté)

Statut des magistrats et conseil supérieur de la magistrature - modernisation de la justice du xxie siècle

Déposé le 3 mai 2016 par : M. Le Bouillonnec, M. Clément.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après l'alinéa 48, insérer l'alinéa suivant :

«  Une amende d'un montant maximum de 50 000 € peut être prononcée contre le demandeur ou le défendeur à l'instance lorsque celui-ci a, de manière dilatoire ou abusive, fait obstacle à la conclusion d'un accord sur le fondement du jugement mentionné à l'article L. 77‑10‑8. »

Exposé sommaire :

Amendement de coordination avec ce qui a été proposé pour l'action de groupe devant le juge judiciaire.

Rétablissant le texte initial, il permet le prononcé d'une amende civile contre la partie (demandeur ou défendeur) qui a, de manière dilatoire ou abusive, fait obstacle à la conclusion d'un accord dans le cadre d'une procédure collective de liquidation.

Une telle procédure collective de liquidation a vocation à être mise en œuvre lorsque les préjudices sont simples à évaluer : dans ce cas, le juge détermine dès le jugement sur la responsabilité le montant ou les éléments permettant l'évaluation des préjudices, ce qui favorise la négociation en vue de la liquidation de ceux-ci. La négociation qui s'ensuit ne peut avoir lieu qu'une fois les mesures de publicité assurées, ce qui implique que le jugement ne soit plus susceptible de recours ordinaire (appel ou opposition) ni de pourvoi en cassation.

L'amende a donc vocation à sanctionner la partie qui aura intentionnellement fait échec à la conclusion d'un accord raisonnable, alors qu'elle n'a pourtant pas contesté le jugement qui détermine le montant des préjudices ou en fixe les éléments d'évaluation. Dans ce cadre, une partie peut adopter un comportement tendant à retarder la conclusion de l'accord (attitude dilatoire) ou prendre une position dans la négociation qu'elle sait manifestement mal fondée (attitude abusive). Cette amende, dont le montant sera fixé par le juge, a donc pour objet de dissuader les parties de négocier de mauvaise foi.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion