Amendement N° AS632 (Rejeté)

Déposé le 4 avril 2016 par : Mme Coutelle, Mme Battistel, Mme Mazetier, Mme Clergeau, Mme Khirouni, Mme Olivier, M. Denaja, Mme Crozon, Mme Orphé, Mme Tolmont, Mme Fabre, Mme Le Dissez, M. Bies, Mme Troallic, Mme Bruneau, Mme Maquet, Mme Marcel, Mme Romagnan, M. Aylagas.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après l'alinéa 8, insérer l'alinéa suivant :

«  1° A (nouveau) Après la référence : « L. 2323‑8, », la fin du 2°  de l'article L. 2323‑17 est ainsi rédigée : « ainsi que son plan d'action destiné à assurer l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes. Ce plan d'action fondé sur des critères clairs, précis et opérationnels, détermine les objectifs de progression prévus pour l'année à venir, définit des actions qualitatives et quantitatives permettant de les atteindre et évalue leur coût. Ce plan d'action doit porter sur un nombre minimum de domaines prévus par décret ; » ».

Exposé sommaire :

Amendement de repli.

L'idée contenue dans les anciens articles L.2323-47 et L.2323-57 relatifs au rapport de situation comparée était de consulter le comité d'entreprise non seulement sur les informations relatives à la situation comparée des femmes et des hommes mais également sur le plan d'action établi par l'employeur et non encore négocié. Ce plan d'action correspondait à un programme d'action ou feuille de route de l'employeur. En cas d'échec de la négociation, ce plan d'action pouvait être repris pour constituer le plan d'action unilatéral de l'employeur.

Or, l'article L.2323-17 relatif à la consultation, s'il impose toujours de consulter le comité d'entreprise sur les informations et indicateurs chiffrés, prévoit désormais que la consultation portera sur l'accord ou à défaut le plan d'action. La référence à la consultation sur l'accord ou le plan d'action unilatéral de l'employeur ne fait pas sens au stade de la consultation : quel est l'intérêt de consulter le comité d'entreprise sur un accord déjà négocié ou à défaut un plan d'action établi par l'employeur et déposé auprès de l'autorité administrative ? Comment peut-on consulter en étape n°2 sur la base d'un document conçu en étape n°3 ?

Il est, en revanche, nécessaire de soumettre à la consultation, non seulement les éléments figurant dans la BDES, mais également le plan d'action de l'employeur. Il est donc proposé de réintroduire la référence au plan d'action à l'article L.21323-17 relatif à la consultation.

Par ailleurs, il importe de préciser les éléments contenus dans le plan d'action et le fait qu'il porte sur un nombre minimum de domaines prévus par décret, l'accord ou à défaut, le plan d'action unilatéral de l'employeur n'ayant pas à porter sur l'ensemble des 9 domaines (cf article L.2242-9 sur la sanction).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion