Amendement N° CE150 (Rejeté)

Transparence lutte contre la corruption et modernisation de la vie économique

Déposé le 14 mai 2016 par : M. Benoit, M. de Courson, M. Reynier, M. Sauvadet, M. Philippe Vigier.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Le I de l'article L. 442‑6 du code de commerce est complété par un 13° ainsi rédigé :

«  13° De ne pas mentionner dans le contrat des clauses de renégociations clairement définies faisant référence aux indicateurs de prix fondés sur l'observatoire des prix et des marges afin que ces derniers soient systématiquement utilisés pour déclencher des renégociations de prix entre fournisseurs et distributeurs. »

Exposé sommaire :

Les filières agroalimentaires restent encore beaucoup trop asymétriques entre l'amont et l'aval de la chaîne de production et de valeur. Il serait nécessaire que les indicateurs de l'Observatoire des prix et des marges permettent de déclencher automatiquement des renégociations entre fournisseurs et distributeurs. Or, les clauses de renégociation n'existent pas dans beaucoup de contrats si bien que les renégociations, parfois nécessaires, ne peuvent se déclencher.

Aussi, cet amendement a pour objectif de sanctionner l'absence de clauses de renégociations prenant en compte les indicateurs fondés sur l'Observatoire des prix et des marges, dans les contrats.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion