Amendement N° AS162 (Retiré)

Déposé le 29 juin 2016 par : M. Robiliard, M. Arif, Mme Carrey-Conte, M. Sebaoun.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après le mot :

«  peut »,

rédiger ainsi la fin de l'alinéa 86 :

«  exercer un recours devant l'inspecteur du travail. Il en informe l'autre partie. L'inspecteur du travail prend sa décision après avis du médecin inspecteur du travail. »

Exposé sommaire :

Il n'y a pas lieu de modifier l'actuel régime de recours contre les avis de médecins du travail. Ceux-ci sont peu nombreux (de l'ordre de 1 600 en 2014 selon l'étude d''impact page 348) et leur délai a récemment été encadré. La qualité de la décision administrative n'a pas été mise en cause.

Qui plus est, on passerait d'une procédure gratuite à une procédure coûteuse pour l'employeur comme pour le salarié. L'expertise devrait en effet être financée. Enfin, il n'y a pas aujourd'hui d'experts médicaux spécialistes de médecine du travail sur les listes des Cours d'Appel. Et au regard de la pénurie de médecins de travail, il sera difficile de constituer des listes. Le projet présente donc un risque majeur d'embolie.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion