Déposé le 2 décembre 2016 par : M. de Courson, M. Philippe Vigier, M. Degallaix, M. Folliot, M. Hillmeyer, M. Jean-Christophe Lagarde, M. Maurice Leroy, M. Piron, M. Reynier, M. Rochebloine, Mme Sage, M. Santini, M. Tuaiva, M. Vercamer, M. Weiten, M. Zumkeller.
Supprimer l'alinéa 3.
L'alinéa 3 du présent article prévoit d'opérer un prélèvement de 60,1 millions d'euros sur les ressources du Fonds de compensation des risques de l'assurance de la construction en 2016.
Cette ponction est inacceptable pour trois raisons :
1. Il s'agit de la contribution des entreprises du bâtiment à l'assurance construction dont l'objectif n'est pas de financer les dépenses publiques.
2. Une première partie des ressources de ce fonds finance trois programmes essentiels destinés à soutenir des actions d'adaptation des entreprises dans les domaines suivants :
3. Enfin, le montant ponctionné dans le présent article (60,1 millions d'euros) constitue une ressource indispensable qui contribue tout particulièrement à la qualité de la construction, à la diminution des risques de sinistres et de pathologies.
De ce fait, il demeure nécessaire de soutenir les entreprises face à ces risques.
Le prélèvement opéré par le Gouvernement priverait les entreprises de cette ressource à laquelle elles contribuent, pour continuer d'améliorer la qualité de la construction.
De plus cette mesure viendrait briser la trajectoire et les efforts engagés par la filière pour s'adapter aux nouvelles mutations à venir concernant les réglementations pour les constructions neuves et existantes.
Ce prélèvement serait donc contraire aux engagements du Gouvernement pour soutenir la filière construction mais également contraire aux engagements de la France en matière de réduction des consommations d'énergie dans le bâtiment et de réduction de gaz à effet de serre.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.