Amendement N° 340 (Rejeté)

Accès au logement et urbanisme rénové

Déposé le 9 septembre 2013 par : M. Berrios, M. Foulon, Mme Louwagie, M. Hetzel, M. Solère, Mme Genevard, M. Frédéric Lefebvre, M. Herbillon.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – À l'alinéa 22, après la première occurrence du mot :

«  mots : « »,

insérer les mots :

«  âgé de ».

II. – En conséquence, au même alinéa, substituer aux mots :

«  soixante-cinq ans »

le mot :

«  retraité ».

Exposé sommaire :

Cet alinéa vise à interdire au bailleur de s'opposer au renouvellement du contrat à l'égard de tout locataire âgé de plus de soixante-cinq ans dont les ressources annuelles sont inférieures à une fois et demie le montant annuel du salaire minimum de croissance participant ainsi à une inégalité entre retraités à revenus modestes.

En effet, il semble paradoxal de promouvoir une retraite à soixante-deux ans ou moins (dans le cadre des régimes spéciaux) et de ne pas aider nos compatriotes retraités âgés de moins de soixante-cinq ans.

Il est donc nécessaire de rendre cohérent notre politique sociale et notre politique du logement.

C'est pourquoi il est proposé de modifier cet alinéa.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion