Amendement N° 370 (Tombe)

(1 amendement identique : 402 )

Déposé le 15 juillet 2014 par : Mme Pompili, M. Molac, M. de Rugy, M. Baupin, Mme Duflot.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. – À la fin de l'alinéa 5, substituer aux mots :

«  et Lorraine »

les mots :

«  , Lorraine et Champagne-Ardenne ».

II. – En conséquence, supprimer l'alinéa 11.

III. – En conséquence, après l'alinéa 16, insérer l'alinéa suivant :

«  - Picardie ».

Exposé sommaire :

Cet amendement propose de ne pas fusionner les régions Picardie et Champagne-Ardenne. La Picardie ne serait pas fusionnée avec une autre région, tandis que la Champagne-Ardenne rejoindrait la Lorraine et l'Alsace pour former une « région grand Est ».

Fusionner les régions Picardie et Champagne-Ardenne ne répond pas à une logique historique ou culturelle. Le territoire qui serait ainsi formé ne permettrait pas de relever les défis actuels et à venir, ni de mener des politiques cohérentes répondant aux besoins des populations en termes de formation, de développement économique ou de transports.

Si des liens existent, ceux-ci se font essentiellement entre l'Aisne pour la région Picardie et la Marne ou les Ardennes pour la région Champagne-Ardenne. Par contre, il n'y a pas de connexion avec la Haute-Marne ou l'Aube.

Ces régions « fusionnées » formeraient ainsi une région sans cohérence territoriale qui serait de taille supérieure à la plupart des régions européennes.

S'il est bienvenu de renforcer les coopérations inter-régionales, une fusion entre Champagne-Ardenne et Picardie semble donc contraire aux intérêts des territoires et populations.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion