Amendement N° 276 rectifié (Adopté)

Rédiger ainsi cet article :

«  I. – Le code général des collectivités territoriales est ainsi modifié :

«  1° L'article L. 2113‑20 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 2113‑20. – I. – Les communes nouvelles mentionnées à l'article L. 2113‑1 bénéficient des différentes parts de la dotation forfaitaire prévue aux articles L. 2334‑7 à L. 2334‑12. Les parts prévues aux 1° à 3° du I de l'article L. 2334‑7 de la commune résultant de la fusion sont calculées en prenant en compte la somme des populations et la somme des superficies des communes qui fusionnent. Pour l'application du II du même article, la dotation forfaitaire perçue l'année précédente est égale à la somme des dotations forfaitaires perçues l'année précédente par les communes qui fusionnent.

«  II. – Au cours des trois premières années suivant leur création, les communes nouvelles créées au plus tard le 1er janvier 2016 et regroupant soit une population inférieure ou égale à 10 000 habitants, soit toutes les communes membres d'un ou de plusieurs établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre, perçoivent une attribution au titre de la dotation forfaitaire prévue à l'article L. 2334‑7 au moins égale à la somme des dotations perçues par les communes qui fusionnent l'année précédant la création de la commune nouvelle. En 2015 et en 2016, les communes nouvelles créées avant le renouvellement général des conseils municipaux de 2014 perçoivent une attribution au titre de la dotation forfaitaire prévue à l'article L. 2334‑7 au moins égale à celle perçue en 2014.

«  Au cours des trois premières années suivant leur création, les communes nouvelles dont l'arrêté de création a été pris entre le 2 janvier 2016 et le 30 septembre 2016 en application de délibérations concordantes des conseils municipaux prises avant le 30 juin 2016 et regroupant soit des communes dont la population globale est inférieure ou égale à 10 000 habitants, soit toutes les communes membres d'un ou de plusieurs établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre dont la population totale est inférieure ou égale à 15 000 habitants, perçoivent une attribution au titre de la dotation forfaitaire prévue au même article L. 2334‑7 au moins égale à la somme des dotations perçues par chacune des anciennes communes l'année précédant la création de la commune nouvelle.

«  Pour l'application du présent II, la population prise en compte est celle issue du dernier recensement.

«  III. – Au cours des trois premières années suivant leur création, les communes nouvelles créées au plus tard le 1er janvier 2016 et regroupant une population comprise entre 1 000 et 10 000 habitants bénéficient, en outre, d'une majoration de 5 % de leur dotation forfaitaire calculée dès la première année dans les conditions prévues aux I et II du présent article.

«  Au cours des trois premières années suivant leur création, les communes nouvelles dont l'arrêté de création a été pris entre le 2 janvier 2016 et le 30 septembre 2016 en application de délibérations concordantes des conseils municipaux prises avant le 30 juin 2016 et regroupant une population comprise entre 1 000 et 10 000 habitants bénéficient, en outre, d'une majoration de 5 % de leur dotation forfaitaire calculée dès la première année dans les conditions prévues aux I et II du présent article.

«  Pour l'application du présent III, la population prise en compte est celle issue du dernier recensement.

«  IV. – La dotation forfaitaire des communes nouvelles regroupant toutes les communes membres d'un ou de plusieurs établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre comprend une dotation de consolidation égale au montant de la dotation globale de fonctionnement perçue en application des articles L. 5211‑28 à L. 5211‑32‑1 par le ou les établissements publics de coopération intercommunale l'année précédant la création de la commune nouvelle. » ;

«  2° Après le mot : « fiscal », la fin de la première phrase du second alinéa de l'article L. 2113‑21 est ainsi rédigée : « et de la dotation forfaitaire, hors la part prévue au 3° du I de l'article L. 2334‑7, dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°       du     de finances pour 2016, des communes dont la commune nouvelle est issue et indexée à compter de 2014 selon le taux d'évolution de la dotation forfaitaire de chaque commune l'année précédant la répartition. » ;

«  3° L'article L. 2113‑22 est ainsi modifié :

«  a) À la première phrase du deuxième alinéa, le mot : « trois » est remplacé par le mot : « deux » ;

«  b) Aux deux phrases du troisième alinéa, les mots : « des deux parts de la dotation nationale de péréquation, » sont supprimés ;

«  c) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :

«  En 2017, le montant de la garantie est calculé en tenant compte des attributions perçues par ces communes nouvelles en 2016 au titre de la dotation nationale de péréquation en application de l'article L. 2334‑14‑1 dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°      du      de finances pour 2016. »

«  4° Le dernier alinéa de l'article L. 2334‑1 est supprimé ;

«  5° Les sept derniers alinéas de l'article L. 2334‑2 sont supprimés ;

«  6° Au premier alinéa de l'article L. 2334‑3, la référence : « L. 2334‑7 » est supprimée ;

«  7° L'article L. 2334‑4 est ainsi modifié :

«  a) Au 5° du I, après les mots : « du présent code » sont insérés  les mots : « , dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°       du       de finances pour 2016 » ;

«  b) Au dernier alinéa du a du 2 du II, les mots : « l'année précédente » sont remplacés par les mots : « en 2016 » et les mots : « du présent code » sont remplacés par les mots : « du présent code, dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du      de finances pour 2016, et indexé selon le taux d'évolution de la dotation globale de fonctionnement du groupement l'année précédant la répartition » ;

«  c) Le premier alinéa du IV est ainsi modifié :

«  – après le mot : « définie », la fin de la première phrase est ainsi rédigée : « aux articles L. 2334‑7 à L. 2334‑12 du présent code hors la part mentionnée au 3° du I de l'article L. 2334‑7, dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du       de finances pour 2016, et indexée selon le taux d'évolution de la dotation forfaitaire de la commune l'année précédant la répartition et hors le montant correspondant à la dotation de consolidation prévue au IV de l'article L. 2113‑20. » ;

«  – à la seconde phrase, après les mots : « mentionné à la seconde phrase du troisième alinéa du III de l'article L. 2334‑7 » sont insérés les mots : « , dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°     de finances pour 2016, » et les mots : « ainsi que de la minoration mentionnée à l'article L. 2334‑7‑3 au titre de l'année précédente » sont supprimés ;

«  d) À la première phrase du second alinéa du même IV, les mots : « et de la dotation nationale de péréquation » sont supprimés ;

«  8° L'article L. 2334‑7 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 2334‑7. – I. – À compter de 2017, la dotation forfaitaire comprend :

«  1° Une dotation de base, égale pour chaque commune au produit de sa population par un montant de 75,72 euros par habitant ;

«  2° Une dotation destinée à tenir compte des charges de ruralité. Le montant réparti au titre de cette dotation est égal au produit de la population des communes éligibles par un montant de 20 euros.

«  Cette dotation est attribuée aux communes dont la densité de population est inférieure à 75 % de la densité moyenne de population de l'ensemble des communes.

«  Cette dotation est répartie entre chaque commune éligible en fonction du produit de sa population par le rapport entre la densité moyenne de population de l'ensemble des communes et la densité de population de la commune.

«  Pour les communes dont le territoire est en tout ou partie compris dans le cœur d'un parc national mentionné à l'article L. 331‑1 du code de l'environnement et pour les communes insulaires dont le territoire est situé au sein d'un parc naturel marin mentionné à l'article L. 334‑3 du même code, la densité de population mentionnée aux deuxième et troisième alinéas du présent 2° est affectée d'un coefficient multiplicateur de 0,2.

«  Le montant de cette dotation perçu par les communes ne peut pas excéder quatre fois le montant qu'elles perçoivent au titre de la dotation de base.

 « Pour déterminer la densité de population, la population prise en compte est celle issue du dernier recensement ;

«  3° Une dotation destinée à prendre en compte les charges qui résultent, pour les communes centres, de l'utilisation de leurs équipements par les habitants des communes voisines.

«  Cette dotation est attribuée aux ensembles intercommunaux et aux communes n'appartenant à aucun groupement à fiscalité propre, de plus de 500 habitants. Un ensemble intercommunal est constitué d'un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre et de ses communes membres au 1er janvier de l'année de répartition de cette dotation.

«  Cette dotation est égale, pour chaque ensemble intercommunal ou commune n'appartenant à aucun groupement à fiscalité propre, au produit de sa population par un montant de 15 euros par habitant à 45 euros par habitant, suivant une fonction croissante de la population de l'ensemble intercommunal ou de la commune n'appartenant à aucun groupement à fiscalité propre, dans des conditions définies par décret en Conseil d'État.

«  La dotation revenant à chaque ensemble intercommunal est répartie entre l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre et ses communes membres en fonction du coefficient d'intégration fiscale, calculé l'année précédant la répartition en application du II de l'article L. 5211‑30, dans la limite de 0,4. Cette dotation est ensuite répartie entre les communes membres en fonction du rapport entre la population de chaque commune et la population de l'établissement public de coopération intercommunale. Ce rapport est porté à la puissance 5.

«  Les communes membres d'un établissement public de coopération intercommunale ne faisant pas application de l'article 1609nonies C du code général des impôts se partagent la totalité de la dotation revenant à leur ensemble intercommunal.

«  Lorsqu'une commune ne percevait pas, en 2016, de dotation forfaitaire en application des articles L. 2334‑7 à L. 2334‑12, dans leur rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du       de finances pour 2016, sa dotation forfaitaire calculée en application des 1° à 3° du présent I est divisée par deux en 2017.

«  II. – Pour chaque commune, la dotation forfaitaire définie au I ne peut être ni inférieure à 95 % ni supérieure à 105 % du montant perçu l'année précédente. La somme des dotations forfaitaires calculées en application du I est ajustée, en fonction de la dotation calculée en application du I, de manière à être égale au montant de la dotation forfaitaire perçue l'année précédente par l'ensemble des communes, en application des articles L. 2334‑7 à L. 2334‑7‑10.

«  Pour les communes membres d'un établissement public de coopération intercommunale soumis pour la première fois aux dispositions de l'article 1609nonies C du code général des impôts, le montant de la dotation forfaitaire perçue l'année précédente est minoré des montants perçus en 2014 en application du I du D de l'article 44 de la loi de finances pour 1999 n° 98-1266 du 30 décembre 1998 et indexés selon le taux d'évolution de la dotation forfaitaire de chaque commune l'année précédant la répartition.

«  En 2017, pour l'application du premier alinéa du présent II, la dotation forfaitaire perçue l'année précédente est égale au montant réparti en 2016 en application des articles L. 2334‑7 à L. 2334‑12, dans leur rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du      de finances pour 2016.

«  III. – À compter de 2017, les communes dont le potentiel fiscal par habitant est inférieur à 0,75 fois le potentiel fiscal moyen par habitant constaté pour l'ensemble des communes bénéficient d'une attribution au titre de la dotation forfaitaire égale à celle calculée en application du II du présent article. Pour les communes dont le potentiel fiscal par habitant est supérieur ou égal à 0,75 fois le potentiel fiscal moyen par habitant constaté pour l'ensemble des communes, le montant calculé en application du même II est diminué, dans les conditions prévues à l'article L. 2334‑7‑1, en proportion de leur population et de l'écart relatif entre le potentiel fiscal par habitant de la commune et 0,75 fois le potentiel fiscal moyen par habitant constaté pour l'ensemble des communes. Cette minoration ne peut être supérieure à 3 % de la dotation forfaitaire perçue l'année précédente. Le potentiel fiscal pris en compte pour l'application du présent III est celui calculé l'année précédente en application de l'article L. 2334‑4. La population prise en compte pour la détermination du potentiel fiscal par habitant est corrigée par un coefficient logarithmique, dont la valeur varie de 1 à 2 en fonction croissante de la population de la commune, dans des conditions définies par décret en Conseil d'État.

«  IV. – En 2017, le montant de la dotation forfaitaire des communes de métropole et des départements d'outre-mer, à l'exception de celles du Département de Mayotte, définie aux I à III du présent article, est minoré de 1 450 millions d'euros. Cette minoration est répartie entre les communes au prorata des recettes réelles de fonctionnement de leur budget principal, minorées des atténuations de produits, des recettes exceptionnelles, du produit des mises à disposition de personnel facturées dans le cadre de mutualisation de services entre l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre et ses communes membres ainsi que des remboursements de frais par les communes membres de l'établissement public de coopération intercommunale ou par l'établissement public de coopération intercommunale de rattachement, telles que constatées au 1er janvier de l'année de répartition dans les derniers comptes de gestion disponibles. Toutefois, pour le calcul de la minoration de la dotation forfaitaire, le montant des recettes réelles de fonctionnement du budget principal des communes des départements d'outre-mer est minoré du produit perçu au titre de l'octroi de mer en application de l'article 47 de la loi n° 2004‑639 du 2 juillet 2004 relative à l'octroi de mer.

«  La minoration ne peut pas excéder 50 % du montant de la dotation forfaitaire après application du présent III.

«  V. – Pour l'application du présent article et sauf mention contraire, la population à prendre en compte est celle définie à l'article L. 2334‑2 du présent code. » ;

«  9° L'article L. 2334‑7‑1 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 2334‑7‑1. – Afin de financer, le cas échéant, l'accroissement de la dotation mentionnée au premier alinéa de l'article L. 5211‑28 et du solde de la dotation d'aménagement au troisième alinéa de l'article L. 2334‑13, le comité des finances locales fixe, pour chaque exercice, le montant global de la minoration appliquée à la dotation forfaitaire des communes, en application du III de l'article L. 2334‑7.

«  En cas d'insuffisance de ces mesures, le montant des minorations prévues au III de l'article L. 2334‑7 est relevé à due concurrence. » ;

«  10° L'article L. 2334‑7‑2 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 2334‑7‑2. – Dans la dotation forfaitaire notifiée aux communes, il est défini une fraction correspondant au 3° du I de l'article L. 2334‑7. Cette fraction est déterminée en appliquant à la dotation forfaitaire telle que calculée à l'article L. 2334‑7 le rapport entre la part mentionnée au même 3° et la somme des dotations définies au I du même article.

«  Dans la dotation globale de fonctionnement notifiée aux établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre, il est défini une fraction correspondant au 1° du I de l'article L. 5211‑29. Cette fraction est déterminée en appliquant à la dotation globale de fonctionnement telle que calculée à l'article L. 5211‑29 le rapport entre la part mentionnée au même 1° et la somme des dotations définies au I du même article.

«  Par dérogation aux deux premiers alinéas du présent article, la somme des fractions déterminées pour un établissement public de coopération intercommunale et ses communes membres peut être répartie selon les modalités suivantes :

«  1° Soit, par délibération de l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre avant le 30 juin de l'année de répartition, à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, entre l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre et ses communes membres en fonction du coefficient d'intégration fiscale défini au II de l'article L. 5211‑30, puis entre les communes membres en fonction des dépenses réelles d'équipement telles que constatées dans les derniers comptes administratifs disponibles. Ces modalités ne peuvent pas avoir pour effet de minorer de plus de 30 % la fraction d'une commune membre par rapport à celle déterminée au premier alinéa du présent article et de minorer de plus de 30 % la fraction d'un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre par rapport à celle déterminée au deuxième alinéa ;

«  2° Soit par délibération de l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre statuant à l'unanimité, prise avant le 30 juin de l'année de répartition. » ;

«  11° Les articles L. 2334‑7‑3 et L. 2334‑9 sont abrogés ;

«  12° À l'article L. 2334‑10, après le mot : « population », sont insérés les mots : « ou de superficie » et, après le mot : « populations », sont insérés les mots : « et superficies » ;

«  13° L'article L. 2334‑13 est ainsi modifié :

«  a) Au premier alinéa, les mots : « , une dotation nationale de péréquation » sont remplacés par les mots : « à fiscalité propre » ;

«  b) Le troisième alinéa est ainsi modifié :

«  – les mots : « d'intercommunalité prévue aux articles L. 5211‑28 et L. 5842‑8, de la dotation de compensation prévue à l'article L. 5211‑28‑1, » sont remplacés par les mots : « globale de fonctionnement des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre prévue à l'article L. 5211‑28 » ;

«  – les mots : « la dotation nationale de péréquation, » sont supprimés ;

«  c) La deuxième phrase du quatrième alinéa et les deux dernières phrases du cinquième alinéa sont supprimées ;

«  d) Au sixième alinéa, les mots : « la dotation nationale de péréquation, » sont supprimés ;

«  e) Après le douzième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

«  En 2017, les montants mis en répartition au titre de la dotation de solidarité urbaine et de cohésion sociale et de la dotation de solidarité rurale augmentent, au moins, respectivement, de 520 697 910 euros et de 570 361 507 euros par rapport aux montants répartis en 2016. Cette augmentation est notamment financée, pour 794 059 417 euros, par la suppression de la dotation nationale de péréquation et pour 148,5 millions d'euros, par la minoration prévue à l'article L. 2334‑7‑1. » ;

«  f) L'avant-dernier alinéa est supprimé ;

«  14° Au début de l'article L. 2334‑14, les mots : « La dotation nationale de péréquation, » sont supprimés ;

«  15° Le paragraphe 1 de la sous-section 3 de la section 1 du chapitre IV du titre III du livre III de la deuxième partie est abrogé ;

«  16° Le paragraphe 2 de la même sous-section 3 devient le paragraphe 1 ;

«  16° bisL'article L. 2334‑15 est complété par un alinéa ainsi rédigé :

«  En 2017 le montant mis en répartition pour les communes de métropole au titre de cette dotation est au moins égal à celui mis en répartition en 2016 majoré d'un montant de 307 754 898 euros. »

«  17° Au début du 1° de l'article L. 2334‑16, les mots : « Les trois premiers quarts » sont remplacés par les mots : « Les deux premiers tiers » ;

«  18° L'article L. 2334‑18‑1 est abrogé ;

«  19° L'article L. 2334‑18‑2 est ainsi modifié :

«  a et b) (Supprimés)

«  c) La première phrase du dernier alinéa est remplacée par deux phrases ainsi rédigées :

«  À compter de 2017, les communes éligibles au titre de l'article L. 2334‑16 perçoivent une dotation égale à celle perçue l'année précédente, majorée de l'augmentation prévue à l'article L. 2334‑18‑4. En 2017, pour les communes de plus de 10 000 habitants, la dotation perçue l'année précédente est égale à la somme des attributions perçues en 2016 au titre de la dotation de solidarité urbaine et de cohésion sociale et de la dotation nationale de péréquation prévue à l'article L. 2334‑14‑1, dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du      de finances pour 2016. » ;

«  20° L'avant-dernier alinéa de l'article L. 2334‑18‑3 est ainsi rédigé : « À titre dérogatoire, lorsqu'une commune cesse d'être éligible en 2017 à la dotation de solidarité urbaine et de cohésion sociale, elle perçoit, à titre de garantie, une dotation égale à 90 % en 2017, 75 % en 2018 et 50 % en 2019 du montant perçu en 2016. Pour les communes de plus de 10 000 habitants, le montant de la garantie est calculé à partir des attributions perçues au titre de la dotation de solidarité urbaine et de cohésion sociale perçue en 2016 et de la dotation nationale de péréquation perçue en 2016 prévue à l'article L. 2334‑14‑1, dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du        de finances pour 2016. » ;

«  22° Le paragraphe 3 de la sous-section 3 de la section 1 du chapitre IV du titre III du livre III de la deuxième partie devient le paragraphe 2 ;

«  23° Au second alinéa de l'article L. 2334‑20, le mot : « trois » est remplacé, deux fois, par le mot : « deux » ;

«  24° L'article L. 2334‑22 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 2334‑22. – I. – Bénéficient de la seconde fraction de la dotation de solidarité rurale les deux premiers tiers des communes de moins de 10 000 habitants classées, chaque année, en fonction d'un indice synthétique et dont le potentiel financier par habitant défini à l'article L. 2334‑4 est inférieur au double du potentiel financier moyen par habitant des communes appartenant au même groupe démographique.

«  Pour chaque commune, l'indice synthétique mentionné au premier alinéa du présent article est fonction :

«  1° Du rapport entre le potentiel financier moyen par habitant des communes appartenant au même groupe démographique et le potentiel financier par habitant de la commune ;

«  2° Du rapport entre le revenu moyen par habitant des communes appartenant au même groupe démographique et le revenu par habitant de la commune. Le revenu pris en considération est le dernier revenu fiscal de référence connu. La population prise en compte est celle issue du dernier recensement.

«  L'indice synthétique est obtenu par addition des rapports définis aux 1° et 2° en pondérant le premier par 70 % et le second par 30 %.

«  II. – La seconde fraction est répartie en fonction de la population, de l'effort fiscal, dans la limite de 1,2, d'un coefficient de majoration variant de 0,5 à 4 en fonction du rang de classement prévu au I et d'un indice synthétique de ressources et de charges composé :

«  1° Pour 30 %, de l'écart entre le potentiel financier par habitant de la commune et le potentiel financier moyen par habitant des communes appartenant au même groupe démographique ;

«  2° Pour 30 %, du rapport entre la longueur de la voirie classée dans le domaine public de la commune et la longueur moyenne de la voirie classée dans le domaine public des communes de moins de 10 000 habitants. Pour les communes situées en zone de montagne ou pour les communes insulaires, la longueur de la voirie est doublée. Pour l'application du présent 2°, une commune insulaire s'entend d'une commune de métropole située sur une île qui, n'étant pas reliée au continent par une infrastructure routière, comprend une seule commune ou un seul établissement public de coopération intercommunale ;

«  3° Pour 30 %, du rapport entre le nombre d'élèves scolarisés dans les écoles maternelles et élémentaires publiques ou privées sous contrat de la commune et le nombre moyen d'élèves scolarisés dans les écoles maternelles et élémentaires publiques ou privées sous contrat des communes de moins de 10 000 habitants ;

«  4° Pour 10 %, du rapport entre le potentiel financier moyen par hectare des communes de moins de 10 000 habitants et le potentiel financier par hectare de la commune.

«  III. – À compter de 2017, l'attribution d'une commune éligible au titre de cette fraction ne peut être ni inférieure à 95 % ni supérieure à 120 % du montant perçu l'année précédente.

«  En 2017, le montant perçu l'année précédente est égal à la somme des attributions perçues en 2016 au titre des deuxième et troisième fractions de la dotation de solidarité rurale prévues aux articles L. 2334‑22 et L. 2334‑22‑1 et de la dotation nationale de péréquation prévue à l'article L. 2334‑14‑1, dans leur rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du      de finances pour 2016.

«  IV. – Lorsqu'une commune cesse d'être éligible à cette fraction de la dotation de solidarité rurale, elle perçoit, à titre de garantie non renouvelable, une attribution égale à la moitié de celle qu'elle a perçue l'année précédente.

«  Toutefois, en 2017, lorsqu'une commune cesse d'être éligible à cette fraction, elle perçoit, à titre de garantie, une attribution égale à 90 % en 2017, 75 % en 2018 et 50 % en 2019 du montant perçu en 2016. Pour l'application de cette garantie, le montant perçu en 2016 est égal à la somme des attributions perçues en 2016 au titre des deuxième et troisième fractions de la dotation de solidarité rurale prévues aux articles L. 2334‑22 et L. 2334‑22‑1 et de la dotation nationale de péréquation prévue à l'article L. 2334‑14‑1, dans leur rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du       de finances pour 2016.

«  V. – Pour l'application du présent article et sauf mention contraire, la population à prendre en compte est celle définie à l'article L. 2334‑2.

«  VI. – En 2017, le montant mis en répartition au titre de cette fraction de la dotation de solidarité rurale est au moins égal à celui mis en répartition en 2016, majoré du montant mis en répartition en 2016 au titre de la fraction définie à l'article L. 2334‑22‑1, dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du       de finances pour 2016, ainsi que d'un montant de 443 758 919 euros. » ;

«  25° L'article L. 2334‑22‑1 est abrogé ;

«  26° Au début du I de l'article L. 2573‑52, les mots : « et L. 2334‑2, l'article L. 2334‑7, à l'exception du deuxième alinéa du 3°, du dernier alinéa du 4° et du 5° du I, les articles » sont remplacés par les références : « , L. 2334‑2, L. 2334‑7, » ;

«  27° à 30°(Supprimés)

«  31° À l'article L. 3413‑2, après la référence : « L. 2334‑7‑2 », sont insérés les mots : « , dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°       du       de finances pour 2016, » ;

«  32° Le I de l'article L. 3662‑4 est ainsi modifié :

«  a) À la fin du 1°, les références : « l'article L. 5211‑28‑1 et au I de l'article L. 5211‑30 » sont remplacées par les références : « les articles L. 5211‑28 et L. 5211‑29 » ;

«  b) Après le mot : « départements », la fin du 2° est ainsi rédigée : « , calculée en application de l'article L. 3334‑3 ; »

«  33° à 36°(Supprimés)

«  37° L'article L. 5211‑28 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 5211‑28. – Les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre reçoivent, à compter de l'année où ils perçoivent pour la première fois le produit de leur fiscalité, une attribution au titre de la dotation globale de fonctionnement calculée selon les modalités définies aux articles L. 5211‑29 à L. 5211‑32‑1.

«  La dotation globale de fonctionnement des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre bénéficie aux quatre catégories de groupements suivantes :

«  1° Les communautés urbaines et les métropoles ;

«  2° Les communautés de communes ne faisant pas application de l'article 1609nonies C du code général des impôts ;

«  3° Les communautés de communes faisant application de l'article 1609nonies C du code général des impôts ;

«  4° Les communautés d'agglomération.

«  Les ressources de la dotation globale de fonctionnement des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre sont prélevées sur la dotation d'aménagement prévue à l'article L. 2334‑13.

«  En 2017, le montant de la dotation globale de fonctionnement des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre est égal à celui réparti en 2016, minoré de 621 millions d'euros. Le montant réparti en 2016 est égal aux montants de dotation d'intercommunalité et de dotation de compensation répartis en 2016 en application des articles L. 5211‑28 et L. 5211‑28‑1, dans leur rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du       de finances pour 2016.

«  À compter de 2017, le montant de la dotation globale de fonctionnement des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre est majoré, le cas échéant, des montants perçus en 2014, en application du I du D de l'article 44 de la loi de finances pour 1999 n° 98-1266 du 30 décembre 1998 et indexés selon le taux d'évolution de la dotation forfaitaire l'année précédant la répartition, par les communes appartenant à des établissements publics de coopération intercommunale soumis pour la première fois aux dispositions de l'article 1609nonies C du code général des impôts. » ;

«  38° L'article L. 5211‑28‑1 est abrogé ;

«  39° L'article L. 5211‑29 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 5211‑29. – I. – À compter de 2017, la dotation globale de fonctionnement des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre comprend :

«  1° La part revenant, en application du 3° du I de l'article L. 2334‑7, aux établissements publics de coopération intercommunale soumis aux dispositions de l'article 1609nonies C du code général des impôts ;

 « 2° Une dotation de péréquation, dont le montant moyen est égal à 49 euros par habitant. Cette dotation est attribuée aux établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre dont le potentiel fiscal par habitant défini au I de l'article L. 5211‑30 est inférieur à 1,5 fois le potentiel fiscal moyen par habitant de la catégorie d'établissement à laquelle ils appartiennent. Cette dotation est répartie entre chaque établissement éligible en fonction de la population totale de ses communes membres, de l'écart relatif de potentiel fiscal par habitant par rapport à 1,5 fois le potentiel fiscal moyen par habitant de la catégorie d'établissement à laquelle il appartient et du coefficient d'intégration fiscale ;

«  3° Une dotation d'intégration, dont le montant moyen est égal à 21 euros par habitant. Cette dotation est attribuée à l'ensemble des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre en fonction de leur coefficient d'intégration fiscale et de la population de leurs communes membres.

«  En 2017, lorsqu'un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre ne percevait pas de dotation d'intercommunalité en application de l'article L. 5211‑28, dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du       de finances pour 2016, ou de dotation de compensation en application de l'article L. 5211‑28‑1, dans sa rédaction antérieure à la même loi, sa dotation globale de fonctionnement telle que calculée en application des 1° à 3° du présent I est divisée par deux.

«  II. – Pour chaque établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre, une attribution par habitant au titre de la dotation globale de fonctionnement définie au I ne peut être ni inférieure à 95 % ni supérieure à 105 % de l'attribution par habitant perçue l'année précédente.

«  Toutefois, un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre, dont le potentiel fiscal par habitant est inférieur d'au moins 50 % au potentiel fiscal par habitant de la catégorie à laquelle il appartient perçoit une attribution par habitant, au titre de la dotation globale de fonctionnement telle que définie au même I, au moins égale à celle perçue l'année précédente. Un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre dont le coefficient d'intégration fiscale est supérieur à 0,5 perçoit une attribution par habitant, au titre de la dotation globale de fonctionnement telle que définie au I, au moins égale à celle perçue l'année précédente.

«  La somme des dotations calculées en application du deuxième alinéa du présent II est ajustée, en fonction de la dotation calculée en application du I, de manière à être égale au montant de la dotation globale de fonctionnement perçue l'année précédente par l'ensemble des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre, en application de l'article L. 5211‑28.

«  Pour les établissements publics de coopération intercommunale soumis pour la première fois aux dispositions de l'article 1609nonies C du code général des impôts, le montant de la dotation globale de fonctionnement perçu l'année précédente est majoré des montants perçus en 2014 par les communes membres en application du I du D de l'article 44 de la loi de finances pour 1999 et indexés selon le taux d'évolution de la dotation forfaitaire de chaque commune l'année précédant la répartition.

«  En 2017, pour l'application du présent II, la dotation globale de fonctionnement à prendre en compte pour 2016 est égale aux montants perçus au titre de la dotation d'intercommunalité et de la dotation de compensation en application des articles L. 5211‑28 et L. 5211‑28‑1, dans leur rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du       de finances pour 2016.

«  III. – La minoration mentionnée à l'avant-dernier alinéa de l'article L. 5211‑28 est répartie entre les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre au prorata des recettes réelles de fonctionnement de leur budget principal, minorées des atténuations de produits, des recettes exceptionnelles et du produit des mises à disposition de personnel facturées dans le cadre de la mutualisation de services entre l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre et ses communes membres, ainsi que des remboursements de frais par les communes membres de l'établissement public de coopération intercommunale ou par l'établissement public de coopération intercommunale de rattachement telles que constatées au 1er janvier de l'année de répartition dans les derniers comptes de gestion disponibles.

«  La minoration ne peut pas excéder 50 % du montant de la dotation globale de fonctionnement calculé en application du II.

«  En cas de différence entre le périmètre des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre constaté au 1er janvier de l'année de répartition et celui constaté à la date d'arrêt des comptes de gestion, le montant des recettes réelles de fonctionnement du budget principal de chaque établissement s'obtient :

«  1° En calculant, pour chacun des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre existant à la date d'arrêt des comptes de gestion, la part des recettes réelles de fonctionnement du budget principal de l'établissement afférente à chaque commune membre, par répartition du montant des recettes réelles de fonctionnement du budget principal de l'établissement au prorata de la part des recettes réelles de fonctionnement du budget principal de la commune dans l'ensemble des recettes réelles de fonctionnement du budget principal des communes membres de l'établissement telles que constatées dans les derniers comptes de gestion disponibles au 1er janvier de l'année de répartition ;

«  2° Puis en additionnant, pour chacun des établissements existant au 1er janvier de l'année de répartition, les parts de recettes réelles de fonctionnement du budget principal, calculées an application du 1°, afférentes aux communes que cet établissement regroupe.

 « IV. – Pour l'application du présent article, la population à prendre en compte est celle définie à l'article L. 2334‑2 du présent code. » ;

«  40° L'article L. 5211‑30 est ainsi modifié :

«  a) Le I est abrogé ;

«  b) Le II devient le I et est ainsi modifié ;

«  – au 4°, les mots : « l'année précédente » sont remplacés par les mots : « en 2016 » et, après la référence : « L. 5211‑28‑1 », sont insérés les mots : « , dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°       du     de finances pour 2016, et indexée, à compter de 2017, selon le taux d'évolution de la dotation globale de fonctionnement du groupement l'année précédant la répartition » ;

«  – au dernier alinéa, la référence : « L. 5211‑29 » est remplacée par la référence : « L. 5211‑28 » ;

«  c) Le III devient le II et est ainsi modifié ;

«  – au dernier alinéa du 1° et à l'avant-dernier alinéa du 1°bis, les mots : « de la dernière année connue » sont remplacés par les mots : « perçu par le groupement en 2016 au titre » et, après la référence : « L. 5211‑28‑1 », sont insérés les mots : « , dans sa rédaction antérieure à l'article 58 de la loi n°        du       de finances pour 2016, et indexée, à compter de 2017, selon le taux d'évolution de la dotation globale de fonctionnement du groupement l'année précédant la répartition » ;

«  – le 3° est abrogé ;

«  d) Les V à VII sont abrogés ;

«  41° L'article L. 5211‑32 est ainsi modifié :

«  a) Le premier alinéa est ainsi modifié :

«  – à la première phrase, la référence : « L. 5211‑30 » est remplacée par la référence : « L. 5211‑29 » ;

«  – à la seconde phrase, les mots : « communautés de communes et des syndicats d'agglomération nouvelle » sont remplacés par les mots : « établissements publics de coopération intercommunale » ;

«  b) Après les mots : « pour les », la fin du deuxième alinéa est ainsi rédigée : « établissements publics de coopération intercommunale, au coefficient d'intégration fiscale moyen de la catégorie d'établissement à laquelle ils appartiennent. » ;

«  c) Au troisième alinéa, les mots : « des communautés de communes faisant application des dispositions de l'article 1609nonies C du code général des impôts et des communautés d'agglomération » sont remplacés par les mots : « des établissements publics de coopération intercommunale faisant application des dispositions de l'article 1609nonies C du code général des impôts » ;

«  42° L'article L. 5211‑32‑1 est ainsi modifié :

«  a) À la première phrase du premier alinéa, les mots : « une communauté de communes ou une communauté d'agglomération est issue » sont remplacés par les mots : « un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre est issu » et les mots : « la dotation d'intercommunalité » sont remplacés par les mots : « la dotation globale de fonctionnement » ;

«  b) Le deuxième alinéa est supprimé ;

«  c) Les trois derniers alinéas sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé :

«  Les mécanismes de garanties et de plafonnement prévus au II de l'article L. 5211‑29 s'appliquent dès la première année aux établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre issus d'une fusion. Pour le calcul de ces mécanismes la première année, la dotation à prendre en compte au titre de l'année précédente est celle perçue par l'établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre qui préexistait à l'établissement issu de la fusion. Si plusieurs établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre préexistaient, la dotation à prendre en compte est la dotation par habitant la plus élevée parmi ces établissements, dans la limite de 105 % de la moyenne des dotations par habitant de ces établissements, pondérées par leur population. » ;

«  43° Les articles L. 5211‑33, L. 5214‑23‑1 et L. 5215‑36 sont abrogés ;

«  43° bisL'article L. 5218‑11 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 5218-11. - À compter de 2016, la métropole d'Aix-Marseille-Provence bénéficie d'une dotation globale de fonctionnement calculée conformément aux articles L. 5211‑28 à L. 5211‑32‑1. »

«  43° terL'article L. 5219‑8 est ainsi rédigé :

«  Art. L. 5219-8. - À compter de 2016, la métropole du Grand Paris bénéficie d'une dotation globale de fonctionnement calculée conformément aux articles L. 5211‑28 à L. 5211‑32‑1.

«  En 2017, le coefficient d'intégration fiscale de la métropole du Grand Paris est égal au coefficient le plus élevé des établissements publics de coopération intercommunale à fiscale propre qui lui préexistaient dans la limite de 105 % de la moyenne des coefficients d'intégration fiscale de ces établissements, pondérés par la population.

«  Pour l'application du 3° du I de l'article L. 2334‑7 et du 1° du I de l'article L. 5211‑29, la métropole du Grand Paris est assimilée à un ensemble intercommunal. La dotation mentionnée au 3° du I de l'article L. 2334‑7 est répartie entre la métropole du Grand Paris et ses communes membres en fonction du coefficient d'intégration fiscale, dans la limite de 0,4. Par dérogation au douzième alinéa du I du même article, cette dotation est ensuite répartie entre les communes membres en fonction de leur population telle que définie à l'article L. 2334‑2. »

«  44° L'article L. 5842‑8 est ainsi modifié :

«  a) Au premier alinéa, les mots : « d'intercommunalité » sont remplacés par les mots : « globale de fonctionnement » ;

«  b) Le deuxième alinéa est ainsi rédigé :

«  La dotation globale de fonctionnement de chaque communauté de communes ou communauté d'agglomération de la Polynésie française est calculée en application des articles L. 5211‑28 à L. 5211‑32‑1. Pour l'application de l'article L. 5211‑29 et du 3° du I de l'article L. 2334‑7, le potentiel fiscal par habitant de chaque communauté de communes ou communauté d'agglomération de la Polynésie française est égal au potentiel fiscal moyen par habitant de la catégorie à laquelle elle est assimilée et le coefficient d'intégration fiscale de chaque communauté de communes ou communauté d'agglomération de la Polynésie française est égal au coefficient d'intégration fiscale moyen de la catégorie à laquelle elle est assimilée. Les communautés de communes de la Polynésie française sont assimilées aux communautés de communes faisant application des dispositions de l'article 1609nonies C du code général des impôts. Lorsque les communes membres d'une communauté de communes de la Polynésie française sont dispersées sur plusieurs îles et que la population de la communauté de communes est inférieure à 35 000 habitants, sa dotation globale de fonctionnement est calculée en prenant en compte le double de sa population. »

«  II. – Au 2° de l'article 67 de la loi n° 2013‑595 du 8 juillet 2013 d'orientation et de programmation pour la refondation de l'école de la République, les mots : « communes mentionnées aux articles L. 2334‑18‑4 et L. 2334‑22‑1 du code général des collectivités territoriales » sont remplacés par les mots : « 250 premières communes de plus de 10 000 habitants classées en fonction de l'indice mentionné à l'article L. 2334‑17 du code général des collectivités territoriales, aux 30 premières communes de moins de 10 000 habitants classées en fonction de l'indice mentionné à l'article L. 2334‑18 du même code et aux 10 000 premières communes classées en fonction de l'indice mentionné au I de l'article L. 2334‑22 dudit code ».

«  III. – À l'article L. 133‑11 du code du tourisme, après le mot : « territoriales », sont insérés les mots : « , dans sa version antérieure à l'article 58 de la loi n°        du      de finances pour 2016, ».

«  III bis. – De 2017 à 2021, lorsque, pour une commune, la baisse du montant perçu au titre de la dotation globale de fonctionnement par rapport au montant perçu en 2016 excède 25 % de ses recettes réelles de fonctionnement, cette commune perçoit, l'année suivante et jusqu'en 2021, une attribution au titre de la dotation globale de fonctionnement au moins égale à celle perçue l'année précédente. Pour l'application du présent alinéa, les recettes réelles de fonctionnement sont celles constatées dans les comptes de gestion disponibles au 1er janvier 2016. À compter de 2017, lorsque, pour une commune, la baisse annuelle du montant perçu au titre de la dotation globale de fonctionnement excède 10 % de ses recettes réelles de fonctionnement, cette commune perçoit, l'année suivante, une attribution au titre de la dotation globale de fonctionnement au moins égale à celle perçue l'année précédente. Pour l'application du présent alinéa, les recettes réelles de fonctionnement sont celles constatées au 1er janvier de l'année de répartition dans les derniers comptes de gestion disponibles.

«  IV. – Les I, II, III et IV entrent en vigueur le 1er janvier 2017.

«  I. – Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 30 juin 2016, un rapport dont l'objet est d'approfondir l'évaluation des dispositions citées au V, notamment en fonction des nouveaux périmètres des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre. Ce rapport peut proposer des adaptations aux règles de répartition prévues aux I, II, III et IV. ».