Amendement N° 5265 (Rejeté)
Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe
Discuté en séance le 1er février 2013 (118 amendements identiques : 23 52 57 82 110 119 192 203 218 223 245 249 260 294 341 342 459 489 517 549 553 567 577 586 594 650 651 662 723 750 759 784 869 909 966 998 1003 1008 1023 1058 1061 1124 1184 1208 1229 1230 1319 1354 1408 1459 1490 1493 1501 1507 1527 1531 1687 1695 1730 1796 1880 1917 1944 2020 2032 2035 2118 2146 2245 2331 2345 2561 2586 2637 2931 2992 3092 3097 3132 3133 3158 3207 3240 3242 3255 3291 3335 3365 3367 3379 3472 3552 3557 3572 3600 3678 3686 3820 3965 4083 4165 4255 4457 4570 4628 4638 4718 4832 4883 4890 4967 4984 5053 5076 5079 5140 5201 5287 )
Déposé le 28 janvier 2013 par : M. Larrivé.
Après le mot :
« mariage »,
rédiger ainsi la fin de l'alinéa 3 :
« est l'union d'un homme et d'une femme. ».
Exposé sommaire :
Si le mariage n'est pas défini explicitement dans le code civil comme l'union d'un homme et d'une femme, c'est précisément parce que cela tenait jusqu'alors de l'évidence.
On se souvient des propos du doyen Carbonnier : « le code civil n'a pas défini le mariage et il a eu raison : chacun sait ce qu'il faut entendre par là ; c'est la plus vieille coutume de l'humanité et l'état de la plupart des hommes adultes ».
Sans doute faut-il désormais l'écrireexpressis verbis dans le code civil.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.