Amendement N° 60 (Tombe)

Biodiversité

(5 amendements identiques : 26 351 539 707 861 )

Déposé le 14 mars 2016 par : M. Cinieri, M. Abad, M. Lazaro, M. Fromion, M. Leboeuf, Mme Lacroute, M. Vitel, M. Salen, M. Furst.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

À l'alinéa 57, substituer aux mots :

«  les objectifs et le contenu se distinguent de celle précédemment menée »

les mots :

«  le domaine d'activité se distingue de celui précédemment couvert ».

Exposé sommaire :

La rédaction de cet alinéa est ambigue et pourrait laisser croire qu'une entreprise de sélection - qui créerait demain une nouvelle variété à partir de ressources génétiques auxquelles elle aurait accédé légalement avant l'entrée en vigueur de la loi - pourrait être concernée par ces nouvelles règles.

La « nouvelle utilisation » ne concerne pas ce cas de figure mais uniquement, par exemple, une entreprise de sélection qui se lancerait dans la parfumerie. Une telle disposition serait d'ailleurs contraire dans la lettre et dans l'esprit au protocole de Nagoya.

Cette proposition a été adoptée au Sénat avec un avis favorable du Gouvernement, qui s'est opposé à sa suppression lors de l'examen par la commission du Développement durable de l'Assemblée nationale.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion