Amendement N° 426 (Rejeté)

Lutte contre le crime organisé le terrorisme et leur financement

Déposé le 1er mars 2016 par : M. Coronado, M. Molac, Mme Abeille, Mme Allain, Mme Attard, Mme Auroi, Mme Bonneton, Mme Duflot, M. Mamère, M. Roumégas, Mme Sas.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après l'alinéa 3, insérer les deux alinéas suivants :

«  1°bis Après l'article 706‑55, il est inséré un article 706‑55‑1 ainsi rédigé :
«  Art.  706‑55‑1. – Le tribunal qui prononce une condamnation peut exclure expressément la conservation de l'empreinte génétique de la personne. »

Exposé sommaire :

La présence au FNAEG peut être vécue comme infamante pour de nombreuses personnes condamnées à des délits mineurs, notamment si elle a lieu dans le cadre d'actions politiques ou syndicales.

Cet amendement vise à permettre à un magistrat d'exclure la conservation dans le FNAEG de l'empreinte d'une personne dans le jugement, lorsqu'il prononce la condamnation.

L'amendement permettra une possibilité comparable avec celle prévue à l'article 775‑1 du code de procédure pénale qui permet d'exclure expressément la mention d'une condamnation au bulletin n° 2 du casier judiciaire.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion