Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


24/01/2013 — Amendement N° 861 au texte N° 628 - Article 1er ter (Irrecevable)
M. Mancel

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Sur le fond, on peut se féliciter que l’article premier ter élargisse les cas permettant l’adoption simple de l’enfant déjà adopté en la forme plénière par son conjoint. En effet, l’article précise, dans loi, que ce type d’adoption est permis si la demande est formée par le conjoint de l’adoptan...

24/01/2013 — Amendement N° 862 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Irrecevable)
M. Mathis

Le gouvernement s’engage à demander à la prochaine Assemblée générale des Nations-Unies l’adoption d’une résolution interdisant la gestation pour autrui dans le monde. Exposé sommaire : La gestation pour autrui est une pratique contraire à la dignité humaine et à la marchandisation du corps humain, comme le rappellent les articles 1 et 21 de ...

28/01/2013 — Amendement N° 863 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Sordi

Supprimer l'alinéa 9. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit un homme et une femme, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de rendre asexu...

24/01/2013 — Amendement N° 864 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Irrecevable)
M. Mathis

Le Gouvernement s’engage à demander au Président de l’Union européenne, au Président du Conseil européen et au Président de la Commission européenne de prendre une position solennelle sur l’interdiction de toute pratique de gestation pour autrui avant la prochaine Journée Internationale de lutte contre les violences faites aux femmes le 25 nove...

28/01/2013 — Amendement N° 865 au texte N° 628 - Article 3 (Retiré avant séance)
M. Philippe Armand Martin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : On n'a cessé de nous dire que l'ouverture du mariage aux couples homosexuels se ferait sans préjudice pour les couples hétérosexuels, mais cette remise en cause juridique de la notion de parent, via la reconnaissance de l'adoption, est bien la preuve du contraire. Au-delà du juridique, d'ailleurs, le ...

28/01/2013 — Amendement N° 866 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Non soutenu)
M. Mathis

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er janvier 2014 établissant un état des lieux de l'application de la théorie du gender en France. Exposé sommaire : Il n'est nullement question, par cet amendement, de remettre en cause les gender studies ou études de genre qui mettent en lumière par des méthodes scientifiques les modes ...

28/01/2013 — Amendement N° 867 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Huet

À l'alinéa 3, supprimer le mot : « conjointe ». Exposé sommaire : Afin d'éviter qu' un acte volontaire et écrit soit nécessaire pour que seul le patronyme paternel soit transmis, cet amendement de repli permet au parent qui vient déclarer un enfant en mairie de dire à l'officier d'état civil s'il souhaite qu'un seul nom patronymique soit ret...

24/01/2013 — Amendement N° 868 au texte N° 628 - Article 1er quater (Irrecevable)
M. Mancel

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Comme pour l’article précédent, les règles du jeu sont modifiées pour tous les époux, et les adoptés, dans le but de répondre à la situation des couples homosexuels. Rien d’autre ne justifie que l’article premierquatermodifie l’exercice de l’autorité parentale en cas d’adoption simple de l’enfan...

28/01/2013 — Amendement N° 869 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Cochet

Après le mot : « mariage », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 3 : « est l'union d'un homme et d'une femme. ». Exposé sommaire : S'il est vrai que le mariage n'est pas défini clairement dans le code civil comme l'union d'un homme et d'une femme, c'est précisément parce que cela tient de l'évidence.On peut rappeler les propos du doyen Carbonn...

28/01/2013 — Amendement N° 870 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er septembre 2013 sur les conséquences financières et sociales de la présente loi en matière de pensions de réversion. Exposé sommaire : Les conséquences financières relatives à l'équilibre du régime général de la sécurité sociale, des régimes alignés et des régimes de la fonction publiq...

24/01/2013 — Amendement N° 871 au texte N° 628 - Article 3 (Irrecevable)
M. Huet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : On n’a cessé de nous dire que l’ouverture du mariage aux couples homosexuels se ferait sans préjudice pour les couples hétérosexuels, mais cette remise en cause juridique de la notion de parent, via la reconnaissance de l’adoption, est bien la preuve du contraire. Au-delà du juridique, d’ailleurs, le ...

28/01/2013 — Amendement N° 872 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Sordi

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit un homme et une femme, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de rendre asexu...

28/01/2013 — Amendement N° 873 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er septembre 2013 sur les conséquences financières et sociales relatives aux prestations de retraite en matière de majoration pour enfants de la présente loi. Exposé sommaire : Les conséquences financières relatives à l'équilibre du régime général de la sécurité sociale, des régimes alig...

28/01/2013 — Amendement N° 874 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Huet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dans la version initiale du projet,  18 articles étaient consacrés à de la « coordination », autrement dit  à des suppressions de mentions sexuées : le texte remplaçait les mots « mari » et « femme » par « époux », les mots « père » et « mère » par « parent »etc. à la fois dans le code civil, le code d...

28/01/2013 — Amendement N° 875 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Non soutenu)
M. Martin-Lalande

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er septembre 2013 sur les conséquences pour les finances publiques de la présente loi en matière fiscale, et notamment sur les pertes de recettes fiscales relatives aux droits de succession. Exposé sommaire : Selon l'étude d'impact présentée par le Gouvernement, l'adoption de ce texte ne...

28/01/2013 — Amendement N° 876 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Cochet

Supprimer l'alinéa 15. Exposé sommaire : Aujourd'hui,  les règles applicables en matière de conflit des lois,  dégagées par la jurisprudence en matière de droit international privé, veulent que les conditions de fond du mariage soient déterminées par la loi personnelle de chacun des époux.Le projet de loi change la règle pour les couples de m...

28/01/2013 — Amendement N° 877 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Huet

Supprimer l'alinéa 8. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de su...

28/01/2013 — Amendement N° 878 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Martin-Lalande

I. – À la fin de l'alinéa 3, supprimer les mots : « ou de même sexe ». II. – En conséquence, supprimer les alinéas 4 à 16. Exposé sommaire : Le mariage est l'institution qui articule l'alliance de l'homme et de la femme avec la succession des générations et la lisibilité de la filiation. Le droit ne peut ni ignorer, ni abolir la différence ...

28/01/2013 — Amendement N° 879 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Sordi

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit un homme et une femme, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de rendre asexu...

24/01/2013 — Amendement N° 880 au texte N° 628 - Article 2 (Irrecevable)
M. Mancel

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article paraît seulement procéder à l’adaptation de la législation existante relative aux noms de familles des personnes adoptées. Juridiquement, en effet, le droit d’adoption des couples est strictement réservé aux couples mariés. Du mariage découle la possibilité, pour les couples, d’adopter, sa...