Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


28/01/2013 — Amendement N° 3817 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
M. Woerth

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 4739 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Sauvadet

Supprimer cet article Exposé sommaire : Il est légitime, au nom du principe de l'égalité en droits, prévu par l'article 1 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyens, que les couples de personnes de même sexe puissent obtenir des droits équivalents à ceux des couples hétérosexuels. Néanmoins, l'ouverture du mariage et de l'adoption...

28/01/2013 — Amendement N° 5264 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Larrivé

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En proposant de modifier l'institution du mariage, le Gouvernement va bien au-delà des relations entre les deux membres d'un couple : il porte atteinte à la conception même de la famille et de la filiation. Des millions de Français, attachés à la famille dans leur coeur, leur conscience et leur histoi...

28/01/2013 — Amendement N° 244 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Albarello

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 764 au texte N° 628 - Titre (Non soutenu)
M. Myard

Après le mot : « mariage », rédiger ainsi la fin du titre : « et l'adoption aux couples de même sexe, et portant négation de l'altérité sexuelle au coeur de la filiation ». Exposé sommaire : Il est symptomatique que le projet de loi masque dans son titre, alors qu'il était initialement prévu, l'adoption pour les couples homosexuels. Le ma...

28/01/2013 — Amendement N° 1526 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
M. Olivier Marleix

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 2952 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Houillon

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même se...

28/01/2013 — Amendement N° 3849 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
Mme Genevard, Mme Besse, M. Teissier, Mme Lacroute, M. Alain Marleix

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article premier du projet de loi prévoit de rétablir un article 143 ainsi rédigé : « le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe ». Cette disposition abandonne donc l'altérité sexuelle comme condition de fond du mariage. Cet amendement vise à supprimer cette disposi...

28/01/2013 — Amendement N° 1224 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Nicolin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 2792 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. de Courson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 2894 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. de Courson

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – L'État s'efforce, notamment par ses politiques familiale et sociale, de permettre à l'enfant de vivre auprès de ses parents biologiques, sauf lorsque cela est contraire à l'intérêt de l'enfant. » Exposé sommaire : Cet...

28/01/2013 — Amendement N° 3053 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Hetzel

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Le fait de promouvoir ou de faciliter, par l'usage d'un moyen de communication, la conception d'un enfant par un couple dans l'intention préméditée de faire grandir l'enfant auprès de personnes différant de ses parents ...

28/01/2013 — Amendement N° 3131 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Lett

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 3458 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Le Callennec

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 4250 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Sturni

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 552 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Marc

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 1458 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Louwagie

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 2130 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Dalloz

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dès le 15ème siècle, l'égalité est définit comme « larelation entre deux choses ne présentant aucune différence de grandeur, ni de qualité ». Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. A défaut, il s'agit ...

28/01/2013 — Amendement N° 2930 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
M. Meunier

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 3049 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Hetzel

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – L'État s'efforce, notamment par ses politiques familiale et sociale, de permettre à l'enfant de vivre auprès de ses parents biologiques, sauf lorsque cela est contraire à l'intérêt de l'enfant. » Exposé sommaire : Cet...