Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


18/04/2013 — Amendement N° 821 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Sturni

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de procédure pénale ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 1698 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Gosselin

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : Cet article étend aux couples de même sexe les droits en matière de congés d'adoption et de majoration de durée d'assurance. Le texte poursuit son entreprise de négation de l'altérité sexuelle et de généralisation de termes neutres tels que « époux », « parents », conjoints », et désormais « assurés » ...

17/04/2013 — Amendement N° 1808 au texte N° 922 - Article 2 (Non soutenu)
M. Daubresse

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les députés UMP ont eu gain de cause, via le sénat, sur la règle subsidiaire de transmission du nom patronymique en cas de filiation biologique. Ils n'en restent pas moins opposés à l'adoption pour les couples de personnes de même sexe. Cet article est l'occasion de le rappeler.

18/04/2013 — Amendement N° 2335 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Jacob

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 3667 au texte N° 922 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les députés UMP ont eu gain de cause, via le sénat, sur la règle subsidiaire de transmission du nom patronymique en cas de filiation biologique. Ils n'en restent pas moins opposés à l'adoption pour les couples de personnes de même sexe. Cet article est l'occasion de le rappeler.

17/04/2013 — Amendement N° 1278 au texte N° 922 - Article 23 (Rejeté)
M. Vitel

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 23 prévoit que la possibilité du mariage aux couples de personnes de même sexe s'applique à tout le territoire de la République, et par là à tous les territoires d'outre-mer, sans distinction de statut de ces territoires. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les ...

18/04/2013 — Amendement N° 1978 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
Mme Greff

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de justice militaire ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 3369 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Meunier

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l'article L. 7124-31 du code du travail ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation ...

18/04/2013 — Amendement N° 3835 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
Mme Dalloz

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 368-1 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des co...

18/04/2013 — Amendement N° 3345 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Meunier

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l'article L. 434-11 du code de la sécurité sociale ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la...

18/04/2013 — Amendement N° 113 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Goasguen

Supprimer l'alinéa 1. Exposé sommaire : Le droit permettait déjà au juge aux affaires familiales de maintenir des liens entre un enfant et un tiers, dans l'intérêt de l'enfant. L'ajout est inutile.

17/04/2013 — Amendement N° 3280 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
Mme Lacroute

Supprimer cet article. Exposé sommaire : A peine le Sénat avait-il voté le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l'ordre du jour de notre assemblée, avec un passage en ...

18/04/2013 — Amendement N° 2426 au texte N° 922 - Titre (Rejeté)
M. Ollier

Après le mot : « mariage », insérer les mots : « et la filiation adoptive ». Exposé sommaire : Pour citer Albert Camus, « mal nommer les choses, c'est ajouter aux malheurs du monde ». Par conséquent, ce projet de loi doit être intitulé correctement de façon à traduire le plus fidèlement possible ses objectifs. En ouvrant le mariage à des ...