Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe

Monsieur le président, je voulais simplement vous demander où nous en sommes dans notre débat, car je vous avoue être un peu perdu. Vous avez, tout à l'heure, donné la parole de façon tout à fait légitime à M. Le Fur, inscrit comme premier orateur sur l'amendement n° 1 de l'article 1er bis A (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

alors que je ne vous ai pas entendu appeler cet article. Pouvez-vous donc me préciser si nous sommes encore dans la discussion générale, ou si, après avoir examiné l'article 1er bis A, nous avons commencé l'examen des amendements avec celui de M. Fasquelle ? Bien que je connaisse le fonctionnement de cette assemblée, puisque j'y fais mon deux...

Fondé sur l'article 58, pour répondre à l'interpellation de M. Ollier. Son argumentation sur la clôture de la discussion serait recevable si les amendements qui suivent n'étaient pas systématiquement des amendements de suppression de l'article. Déposer de tels amendements, ce qui est le cas depuis la reprise de nos débats cet après-midi, c'est...

Si elle veut parler plus longuement, ses représentants n'ont qu'à venir en plus grand nombre pour défendre les amendements de suppression qu'ils déposent systématiquement. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe SRC.)

Mon rappel au règlement a trait à l'article 58 s'agissant des demandes touchant au déroulement de la séance. Je suis intervenu avant-hier, et je dois être l'un des seuls orateurs à ne pas avoir été interrompu, sinon deux fois par M. Mariton.

La première, pour dire à l'occasion d'un propos que je tenais : « C'est bien vrai ! ». La seconde, pour me dire merci. Je pense donc qu'il est possible, dans cet hémicycle, de se parler calmement. Monsieur le président, nous avons ouvert cette séance après six heures de discussion générale, pendant lesquelles nous avons pu examiner les répercu...

Il conviendrait vraiment de procéder de cette manière, sans quoi notre débat deviendra totalement incompréhensible. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe SRC.)

Monsieur le président, madame la garde des sceaux, madame la ministre, mes chers collègues, deux couples homosexuels d'un petit village de ma circonscription, Louroux-de-Beaune, 184 habitants, sont allés frapper à la porte de chaque maison et de chaque ferme. Ils ont demandé aux habitants de ce village où tout le monde se connaît : « Soutenez-v...

Cela n'est pas une enquête scientifique, j'en conviens. Mais peut-être mieux qu'un sondage, cela donne une idée de l'état d'esprit des Français sur cette question.

Chacune de ces 101 personnes a écrit elle-même son nom, son adresse et a signé. Je souhaite, dans le calme et la sérénité, m'adresser plus particulièrement à mes collègues de l'opposition en me référant aux propos de M. Guaino que j'ai trouvés hier plus lyriques et beaucoup moins arrogants que ceux de Laurent Wauquiez aujourd'hui. Il nous a...

Vous souhaitez vivre dans une société où l'on se marie pour faire des enfants et, ce faisant, reproduire l'espèce humaine. Pour procréer il faut un homme et une femme, c'est vrai. À cela, vous ajoutez la volonté du couple de faire des enfants dans le mariage. Cependant, vous êtes obligés de constater que pour faire des enfants, il faut ne pas ...

Vous auriez pu échanger avec eux. Eh bien, c'est pour ces enfants-là que j'ai envie de me battre. Ces enfants-là nous demandent d'être considérés comme des citoyens comme les autres. Ils nous demandent de ne pas pouvoir être confiés à un tiers ou à une institution si l'un de leurs deux parents meurt ou si les parents se séparent. Ils nous deman...

Et puis, il est si rare de parler d'amour dans cet hémicycle : ne gâchons pas notre plaisir ! (« Bravo » et applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)