Les interventions de Bernard Perrut sur ce dossier

178 amendements trouvés


17/04/2013 — Amendement N° 3955 au texte N° 922 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian, M. Perrut, M. Suguenot

À l’alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l’article 8 du code du travail. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d’étendre le mariage et la filiation à des coup...

17/04/2013 — Amendement N° 3954 au texte N° 922 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian, M. Perrut, M. Suguenot

À l’alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l’article L.328-18 du code du travail. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d’étendre le mariage et la filiation à d...

17/04/2013 — Amendement N° 3953 au texte N° 922 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian, M. Perrut, M. Suguenot

À l’alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l’article L. 328-18 du code du travail ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d’étendre le mariage et la filiation à...

17/04/2013 — Amendement N° 3952 au texte N° 922 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian, M. Perrut, M. Suguenot

À l’alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l’article L. 231-1 du code de du travail ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d’étendre le mariage et la filiation...

17/04/2013 — Amendement N° 3950 au texte N° 922 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian, M. Perrut, M. Suguenot

À l’alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l’article L. 224-1 du code du travail ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d’étendre le mariage et la filiation à ...

17/04/2013 — Amendement N° 3949 au texte N° 922 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian, M. Perrut, M. Suguenot

À l’alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l’article L. 211-1 du code du travail ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d’étendre le mariage et la filiation à ...

17/04/2013 — Amendement N° 2407 au texte N° 922 - Article 1er ter (Rejeté)
M. Huet, M. Gosselin, M. Morel-A-L'Huissier, M. Fromion, M. Bénisti, M. Sermier, M. Straumann, M. Decool, M. Perrut,...

Compléter cet article par les trois alinéas suivants : « II. – Le même article est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « L'adoption simple est autorisée pour l'un des deux membres d'un couple ayant contracté une alliance civile ou un pacte civil de solidarité si l'autre membre du couple a un enfant, à condition que cet enfant n'ait ...

17/04/2013 — Amendement N° 1655 au texte N° 922 - Article 2 A (Non soutenu)
M. Perrut

Supprimer cet article. Exposé sommaire : A peine le Sénat avait-il voté le projet de loiouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l'ordre du jour de notre assemblée, avec un passage en c...

17/04/2013 — Amendement N° 1646 au texte N° 922 - Article 2 (Non soutenu)
M. Perrut

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En prétendant établir une égalité entre adultes au regard du mariage qui ne s'impose pas puisque les situations sont différentes au regard de la procréation, le projet de loi crée une nouvelle inégalité entre certains enfants qui seront adoptés. La démarche d'adoption n'est pas faite pour donner un en...

17/04/2013 — Amendement N° 1641 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Perrut

Supprimer cet article. Exposé sommaire : A peine le Sénat avait-il voté le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l'ordre du jour de notre assemblée, avec un passage en ...

17/04/2013 — Amendement N° 1636 au texte N° 922 - Article 1er ter (Non soutenu)
M. Perrut

Supprimer cet article. Exposé sommaire : A peine le Sénat avait-il voté le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l'ordre du jour de notre assemblée, avec un passage en ...

17/04/2013 — Amendement N° 1618 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Perrut

Avant l'alinéa 1, insérer l'alinéa suivant : « IA. – À l'article 343 du code civil, les mots : « deux époux » sont remplacés par les mots : « un mari et une femme ». ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter les cas d'adoption des couples mariés aux seuls couples hétérosexuels. Tout enfant a droit à un père et une mère, en particuli...

17/04/2013 — Amendement N° 1611 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Perrut

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – Après l'article 342‑8 du même code, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Les décisions prononçant adoption plénière ou simple d'un enfant sont prises dans l'intérêt de l'enfant pour réparer le fait qu'il ne peut grandir en relation avec ses parents biologiq...

17/04/2013 — Amendement N° 1549 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Perrut

Supprimer cet article. Exposé sommaire : A peine le Sénat avait-il voté le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l'ordre du jour de notre assemblée, avec un passage en ...

17/04/2013 — Amendement N° 1426 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Non soutenu)
M. Perrut

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article présente une discrimination entre les futurs époux de même sexe vivant en France et ceux vivant dans un pays qui n'autorise pas le mariage homosexuel puisque dans le premier cas le choix de la commune doit répondre à certains critères alors que dans l'autre, n'importe quelle commune peut êt...

17/04/2013 — Amendement N° 1421 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Perrut

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – Le même article est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l'état civil peut refuser de célébrer un mariage. Si aucun officier de l'état civil de la commune n'accepte de célébrer un mariage dans une commune, après en avoir été informé au plus tard vingt-quatre heure...

17/04/2013 — Amendement N° 1411 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Perrut

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – Le même article est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l'état civil peut refuser de célébrer un mariage. Si aucun officier de l'état civil de la commune n'accepte de célébrer un mariage dans une commune, après en avoir été informé au plus tard vingt-quatre heure...

17/04/2013 — Amendement N° 1406 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Perrut

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les mots « lors d'une cérémonie républicaine par » n'ajoutent rien au texte suffisamment clair de l'article 165 du code civil.

17/04/2013 — Amendement N° 1401 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
M. Perrut

I. – À l'alinéa 3, après le mot : « des », insérer le mot : « futurs ». II. – En conséquence, après le mot : « et », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 4 : « le mot : « époux » est remplacé par les mots : « futurs époux, ou l'un de leurs parents, ». ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec de nombreux articles du code civil (art...

17/04/2013 — Amendement N° 1397 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
M. Perrut

Supprimer cet article. Exposé sommaire : A peine le Sénat avait-il voté le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l'ordre du jour de notre assemblée, avec un passage en ...