Les amendements de Christian Jacob pour ce dossier
4 interventions trouvées.
Nos collègues de la majorité argumentent en faveur du texte, ce qui est légitime, mais ils le font en utilisant des arguments contestables, puisqu'ils tiennent systématiquement en suspicion les parlementaires qui exercent un mandat exécutif. La suspicion se lit d'abord dans l'argument du député à temps plein. Regardez, mes chers collègues, les...
Vos propos ne correspondent à aucune réalité. Vous jetez la suspicion, en disant que ces députés ne sont jamais là ou qu'ils ne sont pas des députés à plein-temps. C'est un mensonge ! Vous mentez en tenant de tels propos !
Il suffit de vérifier les taux de participation : j'ai toujours été classé parmi les dix députés les plus présents, alors que je suis aussi maire, président de mon intercommunalité et président du conseil d'administration d'un hôpital. C'est essentiellement une question d'organisation, et je mets au défi beaucoup de parlementaires d'être aussi ...
Vous jetez également la suspicion avec la question des conflits d'intérêts. Mais enfin, soyez sérieux ! Vous allez interdire les conflits d'intérêts avec la caisse des écoles ? Ou, comme cela vient d'être dit, avec la présidence du CCAS et le conseil de surveillance de l'hôpital ? Mais où est le conflit d'intérêts, alors que vous allez par aill...