4 interventions trouvées.
Je veux simplement remercier le président Le Roux pour la pertinence et la justesse de son propos.
Nous pensons simplement qu'il faut suivre la proposition du président de la commission des lois, pour la clarté des débats. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
...? (Mêmes mouvements.) Dans cet hémicycle, quand on sème quelque chose, on le récolte toujours. Quand on veut bâillonner l'opposition, comme vous l'avez fait ces dernières années, on institue le temps législatif programmé. Or nous n'avons pas voulu recourir à cette invention de M. Accoyer, qui aurait bâillonné l'opposition ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) La réalité, je la dirai simplement : c'est parce que vous êtes faiblement mobilisés que vous cherchez à déposer des sous-amendements pour essayer de continuer à faire durer les choses. Sachez mieux gérer aujourd'hui votre manque de conviction que d'aller chercher des choses que n'existent pas dans ce texte pour mobiliser les députés qui sont ici et surtout, monsieur Jacob, ne revenez pas toutes les deux heures pour nous faire...
...e comprends qu'avec cette contrainte car nous le vivons comme une contrainte , on puisse continuer de faire avancer le débat. Mais que l'on mesure bien la situation : un nombre de sous-amendements qui n'est pas extraordinaire ; un Gouvernement et sa majorité qui se raidissent et nous disent en substance : « C'est ça ou l'article 44, alinéa 2 ». Cependant, nous jouerons le jeu. Nous défendrons simplement ces cinq sous-amendements. Mais cela en dit long sur la rudesse avec laquelle le Gouvernement entend gérer ce débat, sans omettre la manière particulièrement expéditive dont un certain nombre d'amendements avaient été examinés en commission.