128 interventions trouvées.
Mais j'en reviens à mon propos. Pour commencer, il faudrait visiblement donner droit ce qu'il est convenu d'appeler le fait métropolitain. J'entendais parler tout à l'heure des exemples de Moscou, New York et d'autres villes. Mais la seule chose que nous enseignent ces expériences étrangères, c'est la nécessité de prendre en compte la diversité des représentations pour permettre aux grandes villes de se battre dans la compétition mondiale ; mais leur compétition ne se résume pas à la compétition mondiale. On invoque des comparaison...
... la Commune de Paris, toujours représenté une menace. Longtemps, on a considéré la population urbaine comme « stérile », estimant que seule la terre produisait de vraies richesses. Cette croyance, dominante sous la IIIe République, construite sur l'antagonisme entre agriculture et industrie, a nourri un front anti-urbain qui a perduré jusqu'à nos jours. Avec les communautés urbaines et les pôles métropolitains, déjà introduits dans la loi de décembre 2010, le fait d'accorder aux plus grandes agglomérations le statut de métropole, échelon majeur du développement dans une économie mondialisée, nous offre l'occasion de redéfinir un chemin de croissance durable et solidaire pour notre pays. En ce sens, ce projet de loi constitue un véritable projet de territorialisation fondé sur la mobilisation des terr...
Cela sera sans doute l'occasion d'une parenthèse un peu plus champêtre et bucolique dans ce débat très urbain. Il était en effet très important pour nous, élus des territoires ruraux, de voir ce texte s'équilibrer, grâce à l'introduction d'un chapitre consacré à ces territoires dès le premier volet du projet de loi. Le fait urbain, en particulier le fait métropolitain, est bien là : personne ne le conteste. Mais si l'on veut avoir une vision polycentrique de notre organisation territoriale, il faut pouvoir envisager une meilleure efficacité des espaces interstitiels situés entre les agglomérations ou parfois très loin d'elles. Les métropoles s'organisent, et il est nécessaire qu'à côté se mettent en place des structures rurales
Trouver une dimension supplémentaire aux territoires ruraux, non pas pour entretenir une opposition urbain-rural ou villes-campagne, mais au contraire pour donner à ces pôles ruraux un poids supplémentaire pour entretenir des relations d'équilibre, d'échanges, voire de coopérations avec les pôles métropolitains. J'espère d'ailleurs qu'un autre intitulé moins restrictif pourra être retenu.
La vision métropolitaine ne peut se résumer à un tripatouillage uniquement électoral ; elle exige au contraire une vraie vision d'aménagement du territoire. J'en veux pour preuve que le futur projet de métropole lyonnaise exclut l'aéroport de Lyon-Saint-Exupéry. La raison en est toute simple : ce territoire aurait pu apporter de la richesse, mais il a l'outrecuidance de ne pas voter à gauche. Les lois de la République s...
...patriotes. Un autre point n'est pas assumé par votre majorité : à terme, en 2020, on assistera à une quasi-disparition des communes, qui deviendront au mieux des mairies d'arrondissement, autrement dit des mairies soumises au courroux des habitants et qui n'auront pas le pouvoir d'appliquer une politique adaptée à un territoire. Vous allez créer, mesdames, messieurs, deux types d'élus : les élus métropolitains, qui pourront se jucher dans les stratosphères, et les élus locaux, qui devront gérer les problèmes de proximité de leurs administrés et qui répondront en bon Lyonnais : « je n'y peux rien, cela dépend de la métropole ».
...mplexité. En effet, si je prends le cas de la future métropole marseillaise, aux communes, intercommunalités, départements et région vous vous abstenez évidemment de supprimer tous ces échelons, que vous renommez parfois en leur attribuant des vocables divers s'ajouteront de nouveaux acteurs : le conseil des territoires, avec son lot d'élus, son président et ses vice-présidents, la conférence métropolitaine des maires, qui sera convoquée par le président de la métropole, avec encore une fois son lot de vice-présidents, sans oublier la métropole elle-même, avec son président et ses vice-présidents. On connaissait le ratio : un actif pour un inactif dans le cadre de la sécurité sociale. Vous venez d'innover avec le concept : un élu pour un citoyen, approche originale de la société de production. Mal...
...mes amendements. Pourquoi ne pas envisager l'association d'un certain nombre de territoires périphériques avec un coeur de métropole, pour que celle-ci ne soit pas la cause de nouvelles fractures territoriales ? La métropole elle-même disposerait de compétences élargies sur le coeur de son territoire et de compétences alternatives ou conditionnelles sur les territoires associés, à savoir l'espace métropolitain. Une telle association pourrait notamment se faire s'agissant des transports. J'ajoute qu'il y a quelques problèmes sur le périmètre de la future métropole, puisque certaines communes vont appartenir à un même département, mais pas à la même métropole, avec des syndicats mixtes qui vont se retrouver coupés en deux. Il va falloir faire très attention pour garantir l'équilibre des territoires entr...