Interventions sur "patrimoine"

...armonie à Paris. Mais, au-delà de l'abandon de ces projets d'investissement, ce que ce premier budget de gauche entérine pour la culture, c'est également la réduction des moyens dédiés à la création, avec une baisse des crédits pour le spectacle vivant, comme pour les arts plastiques. Une baisse de 1,5 % pour la création, c'est presque un moindre mal, me direz-vous, au regard de ce que subira le patrimoine l'année prochaine : les crédits qui lui sont dédiés vont en effet baisser de près de 10 %. C'est avant tout la restauration des monuments historiques qui va être impactée par ces mesures, mais aussi les musées, sur l'ensemble du territoire. S'agissant des crédits d'acquisition, il est désormais acté que la baisse atteindra au moins 50 %. Tout cela en dit long, en vérité, sur l'absence de projet d...

...ire de France. Notre pays a une histoire riche, comment peut-on ne serait-ce qu'envisager de la réduire à un seul site ? Comment pourrait-on raconter l'histoire de France d'une seule manière ? Vouloir la centraliser à Paris est contraire à l'esprit de culture pour tous et de décentralisation que nous voulons porter. En parallèle à ces grands projets, nous saluons le maintien, dans le programme « Patrimoines », de l'effort en faveur des monuments historiques, de l'architecture et des musées en région. La contribution des grandes institutions culturelles à la réduction du déficit public n'est pas un problème en soi. Mais nous vous recommandons de prendre garde à ce que ces institutions ne soient pas contraintes par des directives purement budgétaires. Nous appelons donc à un véritable accompagnement...

.... Enfin, concernant le programme « Transmission des savoirs et démocratisation de la culture », votre souhait d'améliorer l'attractivité de l'enseignement supérieur culturel et de développer l'éducation artistique et culturelle des plus jeunes reçoit notre pleine et entière approbation. En conclusion, nous rappelons nos regrets que le Gouvernement ait choisi de diminuer les crédits attribués au patrimoine archéologique. Et c'est une archéologue environnementale qui vous parle ! Mais dans le cadre d'une politique globale de réduction de la dépense publique, c'est notre rôle en tant que représentants de la nation de penser avant tout à l'intérêt général. C'est pourquoi, monsieur le ministre, nous approuvons les choix politiques courageux que vous avez faits dans la répartition de ces crédits que, bi...

.... C'est le cas du budget de la culture, mais ces économies passent surtout, en l'occurrence, par la remise en cause de grands projets très discutables le terme de pharaonique a été employé tels que la Maison de l'histoire de France, projet de l'ancien président de la République dont on n'a jamais connu le mode de financement en dépit des effets de manche, le Centre national de conservation du patrimoine à Cergy, ou encore la Villa Médicis à Clichy-Montfermeil. Vous remarquerez, messieurs les députés de province, que tous ces projets se situaient en région parisienne. Le projet de budget pour la création artistique est maintenu, il augmente même légèrement.

...on pour votre ministère. Pourtant, le budget qui nous est soumis va à contresens de cet objectif. Bien sûr, nous ne pleurerons pas l'abandon du projet de M. Sarkozy d'une Maison de l'histoire de France, car nous n'en partagions ni les buts, ni les moyens de réalisation. Cependant, on peut s'interroger sur la baisse de nombreux crédits, et des activités ainsi mises en cause. Dans le programme « Patrimoines », en baisse de 9,93 %, on note une diminution de moitié des financements pour les acquisitions, en vue de contribuer à la maîtrise des dépenses publiques. Faut-il y voir la porte ouverte à la répétition de l'épisode malheureux des manuscrits de Robespierre ? Le patrimoine historique et culturel de la France doit-il devenir l'un des nouveaux marchés ouverts à la concurrence alors qu'il représent...

Ces priorités nous rappellent que jeunesse et culture doivent être indissociables, qu'art et éducation sont tout aussi inséparables que le furent les Oiseaux de Hitchcock, que les territoires et les publics éloignés de la culture doivent désormais pouvoir y accéder, que création et patrimoine ne font qu'un, passerelle tendue à travers le temps et l'espace,

...entralisation, c'est y intégrer l'aménagement culturel des territoires, leurs inégalités et les synergies indispensables à mettre en place. Repenser la décentralisation, c'est proposer aux habitants les plus éloignés socialement ou géographiquement de la culture des pratiques qui en feront non seulement des consommateurs, mais avant tout des passeurs, des protecteurs et des acteurs de leur propre patrimoine.

Ces partenariats permettront d'apporter une réponse à la construction de la culture de notre époque. Cette culture couvre tant de domaines, des arts plastiques à l'architecture, du théâtre à la danse, du cinéma au design, de la musique à l'image, du livre au numérique. Ce qui est demandé à la culture aujourd'hui, c'est d'abord de trouver un juste équilibre entre création et patrimoine, c'est de mettre en place une passerelle à travers le temps qui permette de ne pas oublier que la création d'aujourd'hui est le patrimoine de demain.

Cette situation est particulièrement flagrante pour le programme 175 « Patrimoines ». Le budget 2013 y met un terme à quelques grands projets. C'est un choix politique et budgétaire : sur le principe, on peut toujours le comprendre. Mais c'est aussi un choix géographique qui, entre la Philarmonie de Paris,

Ce choix est aggravé par le reflux budgétaire au détriment des patrimoines, reflux de 10 % sur les crédits de paiement, qui reviennent à 775,9 millions d'euros. Ce choix emportera inéluctablement des conséquences sur la restauration et même le simple entretien de certains monuments. S'agissant du programme 131 « Création », nous regrettons tout spécialement le coup de canif que subissent les moyens dédiés au soutien à la création, à la production et à la diffusion du ...