Les amendements de François de Mazières pour ce dossier
11 interventions trouvées.
Quelles que soient les convictions de chacun, les courageux auditeurs qui nous écoutent encore ce soir doivent penser que nous avons manqué un débat. Cette discussion aurait dû donner lieu à un débat d'idées.
Pardonnez-moi, madame la garde des sceaux. Cette discussion aurait dû donner lieu à un débat d'idées avec une réelle confrontation sur le fond, de vrais échanges, une vraie écoute. En brusquant le Parlement, l'exécutif a gâché cette occasion. En la matière, nous avions pourtant un exemple de concertation à suivre. Je pense à l'exemplarité du d...
et cela vous poursuivra pendant de nombreuses années. Car il ne faut pas sous-estimer les séquelles profondes des fausses discordes que vous avez introduites dans les esprits. Au fond, et vous le savez fort bien, le clivage ne s'est pas établi entre homophobes et homophiles, car dans cet hémicycle, nous avons tous le plus grand respect pour ...
Notre divergence résidait essentiellement dans l'attention que nous portons à l'éducation de l'enfant, à son droit d'avoir un père et une mère. Dire cela n'est pas réduire le débat. C'est, au contraire, faire preuve d'une grande honnêteté intellectuelle vis-à-vis des enjeux réels de la loi. Notre divergence résidait aussi dans notre attachemen...
Les cliniques américaines sont déjà à l'affût de ce nouveau marché. Il en a été beaucoup question dans la presse ces derniers jours.
Sur la PMA et la GPA, nous avons entendu une kyrielle d'opinions différents au sein de votre gouvernement et de la majorité : que de contradictions ! C'est sans nul doute pour les occulter que vous avez accéléré le débat. Ne nous leurrons pas : l'idéologie sous-tendait votre projet de loi, elle était là, en embuscade. C'est l'idéologie même qu...
Avouez tout de même qu'il y a de quoi être inquiet ! En convoquant la littérature, qui ressort au sensible et révèle l'indicible, je veux que vous compreniez bien que notre opposition au projet de loi n'est en rien politique. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Elle est éthique !
Je regrette que vous n'ayez pas été animés par ces mêmes intentions. Vous n'avez cessé de nous dire : « C'est un engagement de campagne de François Hollande, circulez ! ».
Chaque fois que vous prononciez cette phrase, la raison politicienne se révélait au grand jour. Au demeurant, si un tel engagement devait aujourd'hui être pris devant les Français, je ne suis pas du tout sûr qu'ils en voudraient. Il suffit d'observer l'évolution des sondages et celle de la cote de popularité de l'exécutif. Les Français sont de...
Madame la garde des sceaux, dans un dernier sursaut, il serait honnête de la part du Gouvernement d'avoir recours au référendum. Le référendum, c'est en effet la sortie par le haut.
Les Français démontrent aujourd'hui, par toutes ces manifestations personne ne peut le contester que cette loi pose un problème fondamental, qu'elle trouble profondément les esprits. Eh bien, sortez par le haut : donnez leur la parole. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
