Consommation

Cet amendement vise à lutter contre l'étiquetage défaillant d'un certain nombre de produits phytosanitaires dont les dangers sont reconnus. L'étiquetage existant est si peu compréhensible que les consommateurs ont du mal à le lire. Il conviendrait d'obliger les fabricants à être plus clairs et à écrire à l'encre indélébile les risques encourus....

Je connais l'étiquetage des produits mais je vais retirer cet amendement, après avoir tout de même signalé à l'Assemblée que cet étiquetage n'est pas toujours suffisant.

Quand il est simplement indiqué qu'un produit contient, par exemple, 0,01 microgramme de glyphosate, comment voulez-vous que les consommateurs comprennent quoi que ce soit ? Il existe d'autres manières d'étiqueter pour leur faire prendre conscience que l'utilisation de ces produits est très dangereuse pour leur santé. C'est un problème de santé...

Cet amendement tend à renforcer l'information des consommateurs en modifiant l'article L.112-11 du code de la consommation par l'ajout de deux alinéas, l'un permettant d'étiqueter les produits de la mer issus de la pêche en eau profonde avec la mention « a engendré la capture d'espèces menacées », et un autre prévoyant que la liste des produits...

Vous êtes très aimable et très gentil, monsieur le rapporteur, et je sais évidemment qu'il y a des négociations. Je ne parle pas d'économie, je parle de l'information du consommateur. On ne peut pas défendre l'information sur des produits carnés ou sur des fruits et légumes et refuser que les produits de la mer portent une mention informant le ...

Sans revenir sur tous les arguments du rapporteur pour avis de la commission du développement durable, je pense que cet amendement est important. L'économie de la fonctionnalité, on en parle depuis une vingtaine d'années. Au départ, ce n'était pas connu, on ne savait pas trop ce que cela représentait. Depuis vingt ans, on a très peu avancé sur...