Interdiction du cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de député ou de sénateur -interdiction du cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de représentant au parlement européen

J'ai bien compris, monsieur le ministre, qu'il ne faut pas vous courroucer, ni par des propos emportés ni par des propos trop doux. Souffrez au moins que je corrige une erreur que vous avez commise tout à l'heure. Édouard Herriot a été trois fois président du Conseil, deux fois président de la Chambre des députés et une fois de l'Assemblée nati...

Quant à l'hypocrisie, elle consiste à dire qu'un député a une légitimité territoriale là où il est élu et doit renoncer à toute autre fonction afin de consacrer du temps à son mandat parlementaire, tout en répétant sans cesse, les uns et les autres, que vous êtes sur le terrain, au contact de la population, dans les kermesses, les remises de mé...

Vous voulez fixer une nouvelle règle, prétendument moderne, par opposition à tout ce qui a fait la tradition, la solidité et l'ancrage de notre démocratie. Vous voulez enfin, monsieur le ministre, diminuer le nombre de députés. Il y en a trop, paraît-il.

Je rappelle qu'avant la réforme du mode de scrutin en 1985 il y avait 487 députés. C'est vous qui en avez voulu 90 de plus. Si nous avons aujourd'hui 577 députés, ce n'est pas la faute de la droite, mais de la gauche !

Messieurs les ministres, avec ces projets de loi, comme ce fut le cas pour de nombreux autres textes « écrans de fumée » que vous nous avez proposés depuis le début de la législature et dont nous pourrions égrener la longue liste, vous restez au milieu du gué. Parce que vous êtes en négociation constante au sein du parti socialiste et de la maj...

Une fois de plus, ils penseront que les parlementaires ont inventé quelque chose qui n'a pas vraiment de sens, qui n'est pas clair. Vous refusez d'aller au bout de la logique que certains d'entre vous veulent suivre mais que beaucoup d'entre vous contestent. Pour ma part, messieurs les ministres, je voudrais, par cet amendement, vous permettre...

Poser la question de la place des parlementaires dans nos institutions n'est pas une impertinence. Le faire de la manière que votre Gouvernement a choisie n'est pas en soi une insulte à la République. Mais nous regrettons très profondément le sens, ou plutôt l'absence de sens qui caractérise cette réforme, marquée par ce que j'appellerai la str...

Vous voulez changer la représentation parlementaire, lui donner une autre forme. Vous avez à vous en expliquer et vous devez, pourquoi pas, essayer de convaincre. Vous avez commencé, avec la loi dite de modernisation et de moralisation de la vie publique, la loi sur la transparence, à vouloir faire des élus de la République quelque nouveauté qu...

Monsieur le président, monsieur le ministre, il est difficile d'être plus engagé que ne l'a été notre collègue Tourret ! Je regrette toutefois que ce dernier n'aille pas jusqu'au bout de ses convictions et refuse de voter la motion de rejet préalable. Sans aborder le fond j'aurai l'occasion de le faire lors de la discussion générale , je vou...

Et aujourd'hui, vous êtes là, Bourgeois de Calais repentants de vos turpitudes passées, à vous engager la main sur le coeur ! Dans mon département, le président du conseil général, non content de ne pas avoir tenu son engagement, est allé chercher un deuxième mandat, mandat auquel il n'a toujours pas renoncé. Il avait pourtant signé cette prom...

Pour ces raisons,le groupe UMP tout entier votera contre ce texte. Mais afin d'éviter de faire traîner des débats qui n'ont aucune raison d'être, le mieux est de voter cette motion de rejet préalable !