Je ne comprends pas du tout l’argumentation en faveur de la suppression de l’article. Ce dernier est clair : il dispose que la restauration scolaire concerne les élèves de la maternelle au lycée. En quoi pose-t-il des difficultés d’interprétation ? Quant aux modalités de mise en oeuvre, elles procèdent d’une volonté politique. Or, il est important que les enfants puissent manger correctement à la cantine, afin de poursuivre leurs études dans de bonnes conditions. Si les jeunes n’ont pas accès à la cantine, faute de moyens, ils sauteront un repas, une pratique dangereuse pour des adolescents en pleine croissance. L’amendement me semble donc très utile pour protéger la jeunesse de la malnutrition.