Intervention de Michel Heinrich

Je souhaite revenir sur les moyens accordés ou plutôt insuffisamment accordés aux entreprises adaptées. Le projet de loi de finances pour 2017 ne proposait aucune aide au poste supplémentaire, autrement dit aucun développement possible pour les entreprises adaptées. Chacun sait que ces entreprises répondent à un enjeu sociétal important, puisqu'elles embauchent des personnes handicapées au chômage grâce à l'aide au poste qu'elles perçoivent en compensation des contraintes liées au handicap qui pénalisent la productivité. Vous avez finalement accepté, madame la secrétaire d'État, d'accorder 500 aides au poste supplémentaires, mais cela ne permettra pas de résoudre le problème puisque 700 emplois sont déjà en attente de financement. Je rappelle qu'actuellement un demi-million de personnes handicapées sont au chômage en France.

Selon une étude de KPMG du mois de septembre 2016, très intéressante, mais que vous n'avez peut-être pas eu le temps de lire, il semble bien que cet investissement génère en retour une recette pour l'État. Elle démontre en effet que pour une dépense de 16 millions d'euros qui correspond à 1 000 postes aidés, c'est une recette de 27 millions qui est générée, soit un gain pour l'État de 11 millions d'euros. On fait donc un très mauvais calcul en limitant le nombre de postes aidés. Dans ces conditions, pourquoi ne pas souscrire à la demande de l'Union nationale des entreprises adaptées (UNEA) qui est de 1 000 postes ?