Intervention de Christian Eckert

Nous savons que la démarche politique de la majorité sénatoriale a pour objectif de supprimer le tiers payant généralisé, de revenir sur la réforme du congé parental visant à un meilleur équilibre entre les hommes et les femmes et de rejeter le fonds de financement de l’innovation pharmaceutique, pourtant indispensable pour continuer d’assurer l’accès de tous les assurés aux traitements les plus innovants. Mais sur les équilibres financiers, les économies et les hausses ou les baisses de recettes, le Sénat n’a pas voulu éclairer le débat public de sa prétendue sagesse !

En résumé, la discussion au Sénat aura abouti à un texte inconstitutionnel et elle n’aura même pas permis de comparer, face aux Français, les projets des uns et des autres sur les finances sociales. Inconstitutionnalité et opacité, c’est tout le contraire de ce que l’on attend d’un débat parlementaire ; or, cela s’est passé au Sénat !