Intervention de Bernard Cazeneuve

J’ai une liste très précise des départements dans lesquels le maillage territorial a été remis en cause. Et j’ai une idée très précise également des discours qui ont été tenus lorsqu’il a été remis en cause par un certain nombre de présidents de département qui ont eu à affronter des mécontentements à cette occasion. Or, dans la discussion générale, un certain nombre d’orateurs – je ne leur en tiens pas rigueur, c’est leur rôle – ont laissé entendre que les décisions relatives au maillage territorial étaient dictées par le ministère de l’intérieur, sur la base de propositions faites par le directeur général de la sécurité civile et de la gestion des crises. Or, ce n’est pas du tout le cas : le maillage territorial résulte de décisions prises localement, par les responsables locaux en charge de la gestion de ces sujets. Très souvent, elles s’accompagnent d’un discours politique que je connais parfaitement pour l’avoir entendu à plusieurs reprises.

En quoi consiste ce discours politique, que d’ailleurs certains présidents de conseil départementaux de l’opposition m’ont dit tenir ? Il consiste à déplorer des difficultés financières et à transférer les économies sur les SDIS, ce qui constitue une bonne manière de les mettre en relief. C’est aussi une excellente manière, dès lors que les pompiers sont très populaires et que le maillage territorial est un excellent sujet, de pointer du doigt l’État tout en prenant une décision locale dont il n’est nullement responsable. Je vois bien le schéma de ce piège, dans lequel je ne tomberai pas, même si je comprends qu’il soit tendu. Je vois bien la ficelle, d’ailleurs si visible qu’elle s’apparente à une corde à noeuds !