Intervention de Jussi Halla-Aho

(Interprétation) La Finlande pense recevoir 50 000 demandes d'asile cette année. C'est quatorze fois plus que le nombre habituel, et c'est beaucoup pour un pays de 5 millions d'habitants. La situation est encore plus préoccupante en Suède. Des questions pratiques se posent à nous, et j'aimerais savoir comment d'autres pays s'essayent à les résoudre. Jusqu'à présent, parce que nous n'avons pas d'autres possibilités d'accueil pour autant de personnes, nous avons trouvé des abris temporaires pour les demandeurs d'asile : dans des écoles, des hôpitaux, des prisons, des casernes et même sous des tentes. Mais nos procédures sont engorgées par cet afflux : l'examen d'une demande d'asile prend généralement six mois et, étant donné la situation, ce délai va s'allonger.

Ceux qui viennent en Finlande sont presque exclusivement des jeunes Somaliens et Irakiens, parce qu'ils ont lu sur l'Internet qu'ils ont plus de chance d'obtenir une protection internationale chez nous que dans d'autres pays européens. Par exemple, le taux d'octroi du statut de réfugié aux demandeurs d'asile irakiens est de 75 % en Finlande et de moins de 15 % au Danemark. Ces gens qui arrivent chez nous avec de grandes espérances se sentent frustrés quand ils se retrouvent sous des tentes, désoeuvrés. Et quand, tout à coup, vous devez faire face à des milliers de personnes irritées de culture étrangère, cela crée des problèmes. On ne peut les faire vivre sous des tentes à tout jamais, mais il ne faut pas se leurrer : il est difficile de trouver des possibilités d'accueil pour des dizaines de milliers de personnes, surtout lorsqu'elles ne peuvent pas payer un loyer et risquent de ne pas trouver rapidement un emploi. Le fait que les migrants veulent en général rester dans les plus grandes villes et non aller là où existent des logements vacants aggrave encore la situation.