Intervention de Daniel Boisserie

Mon collègue de droite vient de faire preuve d'un pessimisme très marqué, dont on peut se demander s'il n'est pas inspiré par les prochaines échéances électorales.

Pour ma part, Monsieur le ministre, j'aimerais vous interroger au sujet de Renault Trucks Defense (RTD). Début février, 25 véhicules blindés PLFS Sherpa, qui avaient été assemblés à Limoges, ont été livrés à nos forces spéciales. La cession annoncée de RTD pose de nombreuses questions, en termes d'emplois dans la région – ce qui me préoccupe particulièrement –, mais aussi sur le plan stratégique, car il serait regrettable que le programme Scorpion puisse se trouver remis en cause. À l'heure actuelle, il semble que les acquéreurs potentiels se multiplient – on parle du groupe KNDS, mais aussi de Safran, de CMI ou encore de Rheinmetall – tandis que, de votre côté, vous semblez pousser à la conclusion d'un accord avant les élections présidentielles. Le groupe Volvo, qui possède RTD, donne l'impression de jouer la montre, peut-être pour faire monter les enchères, mais au détriment de l'entreprise et de ses salariés. Cela dit, il semble que le groupe belge CMI tienne la corde, sans être le favori de l'État français, en particulier de votre ministère. Quelle option privilégie-t-il ? Et qu'en dit Bercy ?