Intervention de Christian Jacob

Monsieur le ministre, je voudrais vraiment que vous preniez un peu de temps pour nous répondre sur ce sujet de la sous-représentation des territoires ruraux.

Nous l'avons tous dit avec la conviction et parfois la passion qui sont les nôtres. Vous devez bien mesurer les spécificités du monde rural qui n'ont rien à voir avec les pôles urbains. Je pense aux politiques de transport. Entre une ville de 30 000 habitants et un secteur rural, dans lequel 30 ou 40 communes doivent être réunies pour atteindre 30 000 habitants, le coût du transport est bien plus élevé pour ce dernier. Il est nécessaire que des élus portent dans les conseils généraux la voix des territoires ruraux. Or, vous affaiblissez leur représentation sans en mesurer les conséquences.

L'argument de l'égalité ne tient pas. Il ne vaut rien. Quand j'entends notre collègue de Rugy parler d'égalité, j'ai envie de lui poser la question de la taille des groupes parlementaires : au nom de l'égalité, on pourrait attribuer une voiture avec chauffeur par tranche de 27 députés ! C'est cela l'égalité ? Cela n'a aucun sens. L'égalité exige de prendre en compte la réalité des territoires. Cette réalité montre qu'il y a des spécificités à prendre en compte. Vous refusez de le faire avec le découpage que vous proposez.

La France n'est pas faite seulement de densité de population. Elle est faite de paysages, de territoires qui vivent parce que des élus sont là pour les défendre. Des élus se mobilisent pour leur territoire, ils se battent pour faire venir une PME de quarante personnes. Dans une ville, je le sais puisque je suis maire, cela n'a pas la même signification. Cette voix ne sera plus portée dans les départements. C'est la raison pour laquelle nous contestons votre réforme.