Nous avons noté que votre parcours vous conduisait naturellement vers les fonctions qui vous sont aujourd'hui proposées. La diversité de celui-ci est un atout indéniable.
Vous avez évoqué la nécessité de « relégitimer » l'institution. Il serait intéressant que vous développiez cette idée.
Par ailleurs, connaissez-vous le coût du débat public ?
Enfin, des exemples récents ont montré la difficulté de concilier ce débat avec l'expression de points de vue extrêmes. Je pense au débat sur les nanotechnologies qui n'a pas permis d'aborder le sujet avec suffisamment de sérénité. Votre expérience vous permet-elle d'imaginer comment faire en sorte que les débats publics ne soient pas dominés par l'expression des avis les plus tranchés au détriment de ceux qui souhaitent prendre en considération l'intérêt général ?