Intervention de Jean-Patrick Gille

Séance en hémicycle du 4 avril 2013 à 15h00
Sécurisation de l'emploi — Article 2, amendement 5420

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaJean-Patrick Gille :

Je ne soutiendrai pas l'amendement de M. Vercamer car, comme l'a dit M. le rapporteur, ce n'est pas tout à fait le lieu ni le moment pour adopter cette disposition.

Je souhaite tout de même attirer l'attention du ministre sur les difficultés rencontrées actuellement par le contrat de professionnalisation, qui peine à atteindre le public auquel il est destiné. Il convient de défendre ce dispositif, tellement mal en point que des responsables et des entreprises commencent à se demander s'il n'y a pas une volonté de le faire disparaître. Je ne pense pas que ce soit le cas – je l'espère, en tout cas –, car il est important qu'il y ait deux types de contrats d'alternance, l'un de formation initiale – le contrat d'apprentissage – et l'autre de formation continue, tout au long de la vie, dont nous parlons depuis le début de cette séance – le contrat de professionnalisation. Au cours des derniers mois, ce contrat a connu une évolution défavorable. Il ne faut donc pas négliger ce sujet. À titre tout à fait personnel, je serais même favorable à ce que l'on engage une réflexion avec les partenaires sociaux sur l'élargissement du public bénéficiaire de ces contrats.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion