Intervention de Daniel Fasquelle

Vous avouez que votre proposition initiale était injuste, puisque cet amendement vise à la corriger. Vous reconnaissez que ce modèle idéal de la famille soviétique n'est pas bien réaliste : encore un effort et vous irez au bout de votre démarche !

Ce système ne peut pas fonctionner, ou alors il faut rentrer plus encore dans les détails : à quel âge devient-on frileux ? J'attends le décret avec une grande impatience. Mais ce qui compte, c'est plutôt l'activité, la présence à son domicile. Un demandeur d'emploi, qui vient de perdre son revenu, sera sanctionné par un malus parce qu'il dépensera plus d'énergie… N'oublions pas non plus les malades ou les familles avec des enfants en bas âge. J'ai déposé des amendements pour les prendre en considération.

Votre amendement ne va pas assez loin : le système demeure injuste, et se retournera contre les plus fragiles.