Intervention de Daniel Fasquelle

Les membres de cette institution doivent être choisis en fonction de leur connaissance du secteur ; comme ils sont censés exercer leur mandat à temps plein, je ne suis pas opposé au principe d'une rémunération. En revanche, il me semble dangereux d'élargir le collège de la CRE aux représentants des consommateurs et des associations : d'une part, on ne cesse de changer sa composition, ce qui est fâcheux, d'autre part, ce serait ouvrir la porte à toute une série de demandes ; cela commence par les associations de protection des consommateurs et les associations caritatives, mais on risque de mettre le doigt dans l'engrenage et d'assister à une croissance exponentielle du nombre des membres du collège. Il faut choisir : soit le collège est composé de quelques personnalités qualifiées capables d'entendre les positions de chacun, soit il s'agit d'une instance plus large dont les membres sont désignés en fonction des intérêts qu'ils sont censés défendre. Pour ma part, je suis partisan du statu quo.