Intervention de Avi Assouly

L'attitude du régime nord-coréen fait de la force nucléaire de dissuasion le vecteur de sa sécurité extérieure mais aussi le garant de sa cohésion intérieure. La possession de l'arme nucléaire est un élément structurant du régime et il paraît vain d'espérer son abandon. Il n'est donc de choix qu'entre deux attitudes. La première est d'accepter de négocier, au risque de nouvelles fausses promesses. La seconde est de refuser la négociation, au risque d'aviver les tensions et de faire se multiplier les démonstrations de force. Cette deuxième solution, choisie par les gouvernements américain et sud-coréen, conduit à une impasse diplomatique. Face aux sanctions appliquées par Washington et Séoul, le régime nord-coréen a multiplié les provocations et aujourd'hui, même son allié chinois désapprouve ses menaces. Avec la Chine aussi, le dialogue semble rompu et les espoirs de le rétablir semblent minces. Quel nouvel intermédiaire pourrait, selon vous, permettre de sortir de l'impasse ? Avec quelles perspectives de négociation ?