Intervention de François de Rugy

Je ne partage pas l'avis du rapporteur et notre groupe soutiendra cet amendement. Certes, il est symbolique, mais il est utile dans le cadre d'une loi d'orientation. Chaque fois que nous en avons l'occasion, nous devons montrer notre volonté d'aller vers un pluralisme linguistique. Je ne veux pas rouvrir le débat sur l'article 2, mais, pour notre part, nous sommes favorables à l'ouverture de l'enseignement supérieur non seulement aux langues étrangères, y compris l'anglais, mais également aux langues régionales. En l'espèce, il s'agit de reprendre la formulation de la Constitution.

Ne nous cachons pas la vérité, les résistances sont fortes à l'égard de la diffusion et de l'enseignement des langues régionales – un amendement semblable a, hélas, été rejeté. Néanmoins, monsieur le rapporteur, le président du groupe socialiste Bruno Le Roux, qui s'exprimait ce matin sur I-télé, a souhaité que l'on oeuvre davantage en faveur des langues régionales. Nous pourrions donc, à l'unisson du président du groupe socialiste, dont je me fais exceptionnellement le porte-parole, voter cet amendement !