Intervention de Philippe Gomes

J'ai écouté avec beaucoup d'attention les interventions du rapporteur et du ministre : à les entendre, nous ferions fausse route sur la composition du conseil compte tenu de sa mission. Je comprends bien qu'il soit indispensable de disposer de spécialistes de l'évaluation les plus indépendants, les plus objectifs, sinon d'experts internationaux, pour éviter de nous regarder nous-mêmes pendant encore une trentaine d'années et de constater les mêmes résultats. Cela étant, un regard pluriel, fût-t-il le regard d'un usager, d'une collectivité ou de celui de quelqu'un qui participe, à un niveau ou un autre, à la communauté éducative, peut être utile, y compris dans le cadre d'un conseil d'évaluation. Il n'y a rien à craindre de ces regards qui peuvent au contraire enrichir la vision des spécialistes. Il ne faut jamais craindre que des non spécialistes viennent à un moment ou un autre donner un avis sur un sujet qui n'est pas le leur ; on ne peut au contraire que s'en réjouir.