Intervention de Christophe Sirugue

Ce rapport ne préconise pas la remise en cause de la fusion entre l'ANPE et les Assédic mais dresse le constat d'un service public de l'emploi « enkysté » et pas seulement en raison de la mauvaise situation économique et sociale. Je souhaiterais revenir sur les pages du rapport consacrées au public allocataire du RSA. On peut finalement distinguer deux publics : celui qui relève du RSA socle et celui qui relève du RSA activité. Le rapport insiste beaucoup, et avec raison, sur le rôle des conseillers généraux. Mais force est de constater que le public allocataire du RSA est un peu abandonné par tout le monde, surtout depuis la remise en cause du principe des 17 % qui devaient être consacrés par les conseils généraux à la politique d'insertion. On sait que l'activité exercée par cette population s'avère insuffisante pour leur procurer un revenu.

C'est pourquoi, parmi les préconisations, je retiendrai celle qui suggère un fléchage plus important pour ce public. Je constate que Pôle emploi n'est pas dans une démarche proactive. Il accueille, enregistre mais n'exerce pas suffisamment son rôle de placement et d'accompagnement. Je ne mets pas en cause les personnels mais une logique. Je soutiens donc les propositions relatives à une plus grande complémentarité entre acteurs territoriaux et entre le département et la région afin de mieux cibler ce public précaire.