Le rapporteur n'a pas répondu au reproche qui lui est fait de s'appuyer sur un simple postulat non démontré. Durant le débat sur la réforme de la taxe professionnelle, le fait d'exercer en outre des fonctions exécutives locales a assuré à certains parlementaires – tant de la majorité que de l'opposition de l'époque – une bonne connaissance du sujet, et donc la possibilité de débattre, malgré leurs désaccords, en mesurant pleinement ce qui était en cause. Sans cela, cette loi unanimement appréciée aujourd'hui n'aurait pas pris la même forme. À l'inverse, le rapporteur peut-il donner un exemple concret de ce qu'apporterait une Assemblée formée exclusivement de députés hors sol ? Ne vaut-il pas mieux maintenir une Assemblée bigarrée, composée à la fois de députés qui ont fait le choix de n'être que parlementaires et de ceux qui conservent leur mandat local ?