En écoutant M. de Rugy suggérer que l'amendement serait un cavalier, j'avais le sentiment d'entendre M. Fasquelle lorsqu'il parle des éoliennes… Les bras m'en sont un peu tombés.
Nous examinons un projet de loi « pour l'accès au logement et un urbanisme rénové », qui de surcroît comporte des dispositions relatives aux « drives ». Il est donc faux de dire que l'amendement est un cavalier.
Il n'est pas vrai non plus, madame Bonneton, que le commerce ne relève pas des compétences de notre commission.