Intervention de Danielle Auroi

Je veux préciser, d'abord, que les difficultés d'intégration dans les pays d'origine ne se limitent pas à la Roumanie et à la Bulgarie. Je pense notamment à la République tchèque, à la Hongrie ou la Serbie, dans lesquelles vivent d'importantes minorités Roms. C'est pourquoi je vous propose que nous modifiions les propositions de conclusions en retirant les mentions spécifiques des premiers États, pour adresser nos recommandations à l'ensemble des pays concernés. Et je suggère que nous étendions nos demandes en invitant aussi ces États à s'acquitter de leurs obligations communautaires, en particulier s'agissant de l'application des mesures antidiscriminatoires. De même, je vous propose que l'on fasse une référence directe à la nécessité pour les États de soutenir pleinement l'action des points de contact nationaux et à diffuser les bonnes pratiques au coeur des administrations et des territoires.

S'agissant cette fois des seuls deux pays mentionnés, il est vrai que la problématique de leur entrée dans Schengen mérite que nous poursuivions les travaux engagés durant la précédente législature.

Concernant les responsabilités de l'Union, il faut aussi reconnaître que les États membres rechignent à lui accorder des compétences dans les domaines dont nous parlons aujourd'hui, le logement, l'éducation, l'action sociale. On ne peut donc lui reprocher de ne pas agir là où les traités lui interdisent de le faire. À l'inverse, je pense qu'il serait utile que nous mentionnions le travail décisif assumé par les nombreuses associations de la société civile sur le terrain.