Intervention de Pascal Canfin

En effet, cet amendement aurait l’inconvénient de réduire notre capacité à proposer des prêts bonifiés aux pays qui en ont le plus grand besoin. Il repose sur une philosophie selon laquelle les dons seraient plus favorables au développement que les prêts ; ce n’est pas forcément le cas. De nombreux équipements et infrastructures nécessaires au développement économique et à la transition énergétique doivent être financés par des prêts. Pour développer les énergies renouvelables, par exemple, ce sont des prêts que nous proposons à l’Éthiopie, à la Tanzanie, au Kenya et à bien d’autres pays encore, tout simplement parce que cette énergie est vendue et qu’elle rapporte des fonds susceptibles de contribuer au remboursement du prêt. En l’occurrence, le prêt, qu’il n’y a pas lieu d’opposer au don, est l’instrument le plus pertinent. C’est pourquoi le Gouvernement émet un avis défavorable à cet amendement.